Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А06-5323/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5323/2019
г. Астрахань
18 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019

Полный текст решения изготовлен

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 Ф.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью Рыбоводно-воспроизводственный комплекс "Раскат" к АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 0001,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 355,50 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 20.02.2019г.

от ответчика – ФИО4 – представитель по доверенности от 24.08.2018г.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 0001,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 355,50 руб.

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ООО «Каспийская рыбопромышленная компания» (Заемщик) 19 сентября 2013 г. был заключен кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) долларов США.

В соответствии с п. 6.24 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства обеспечить перевод долга (ссудной задолженности) по данному Кредитному договору с ООО «Каспийская рыбопромышленная компания» на ООО Рыбоводно-воспроизводственный комплекс «Раскат» в полном объеме в срок не позднее 3 (трех месяцев) со дня заключения Кредитного договора.

19 декабря 2013 г. между ООО «Каспийская рыбопромышленная компания» (Первоначальный должник) и ООО РВК «Раскат» (Новый должник) был заключен договор о переводе долга. В соответствии с п. 1.1. договора о переводе долга с согласия ОАО «Россельхозбанк» Первоначальный должник перевел свои обязательства, возникшие из кредитного договора № <***>, заключенного между Первоначальным должником и Кредитором 19.09.2013 г. в г. Астрахани, на Нового должника.

На основании договора перевода долга от 19.12.2013 г. было оформлено дополнительное соглашение № 1 от 19.12.2013 г. к Кредитному договору, в соответствии с которым обязательства по погашению кредита по Кредитному договору приняло на себя ООО Рыбоводно-воспроизводственный комплекс «Раскат».

23 ноября 2016 г. между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 7 к Кредитному договору, согласно которому размер кредита определяется с даты заключения настоящего соглашения в рублевом эквиваленте (РФ) по курсу АО «Россельхозбанк» на 23.11.2016 г. в сумме 192 150 000,00 (сто девяносто два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.

Письмом (исх. № 166 от 07.06.2018 г.) в соответствии с пунктом 4.4 Кредитного договора Истец обратился в АО «Россельхозбанк» с целью согласования полного досрочного погашения, указав ориентировочную дату погашения - до 25 июня 2018 г.

15.06.2018 АО «Россельхозбанк» направлено письмо в адрес ООО РВК «Раскат», о возможности досрочного погашения ссудной задолженности по Кредитному договору № <***> от 19.09.2013, заключенному между ООО РВК «Раскат» и АО «Россельхозбанк», в сумме 109 579 250,0 рублей при условии оплаты комиссии за досрочное погашение в размере 7% от погашаемой задолженности.

По факту получения от Банка письма (исх. № 046-03-07/36 от 15 июня 2018 г.) о согласовании досрочного погашения кредита на условиях уплаты комиссии за досрочное погашение, ООО РВК «Раскат» направило Ответчику письмо (исх. № 172/А от 15.06.2018 г.) с целью недопущения со стороны Банка нарушений закона в части взимания комиссии за досрочное погашение, указав основание ее неправомерности.

22.06.2018 АО «Россельхозбанк» направлено письмо в адрес ООО РВК «Раскат» согласно которому, ранее направленное письмо № 046-03-074/36 от 15.06.2018 Банк просит считать недействительным, и отказывает истцу в досрочном погашении кредита.

22 июня 2018 г. ООО РВК «Раскат» в соответствии с п. 4.4. Кредитного договора по согласованию с АО «Россельхозбанк» осуществило полное досрочное погашение кредита, обеспечив возврат основного долга в размере 109 579 250 (сто девять миллионов пятьсот семьдесят, девять тысяч двести пятьдесят) рублей, а также процентов за пользование кредитом в размере 1 092 790,33 (один миллион девяносто Две тысячи семьсот девяносто) руб. 33 коп. за период с 26.05.2018 г. по 22.06.2018 г. включительно (до даты полного досрочного погашения кредита).

В соответствии с п. 1.3.3. кредитного договора Комиссия за согласование Кредитором досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного. согласования Кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) Кредита (основного долга)/его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения (возврата) Кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения (возврата) Кредита (основного долга:

до 180 календарных дней (включительно) - 1% (один процент);

-от 181 до 365 календарных дней (включительно) - 3,5% (три целых пять десятых процента);

-свыше 365 календарных дней - 7% (семь процентов).

В случае, если сумма досрочного погашения (возврата) Кредита (основного долга) меньше, либо равна сумме ближайшего платежа по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), комиссия взимается по тарифу исходя из срока, оставшегося до ближайшего по графику платежа.

В случае если сумма досрочного погашения (возврата) Кредита (основного долга) превышает сумму ближайшего по сроку платежа по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), комиссия начисляется в следующем порядке:

- на сумму, равную сумме ближайшего платежа по графику погашения (возврата) Кредита (основного долга), комиссия взимается по тарифу исходя из суммы и срока, оставшегося до ближайшего по графику платежа;

- на оставшуюся сумму платежа комиссия взимается по тарифам, исходя из суммы и срока, оставшегося до следующих по графику погашений (возврата) Кредита (основного долга).

Комиссия уплачивается Заемщиком в дату досрочного возврата Кредита (части Кредита) и взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора.

Статья 4 договора определяет (п. 4.4) досрочный возврат Кредита (части Кредита) возможен исключительно присоблюдении следующей процедуры (кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.9.3.настоящего Договора):

Заемщик направляет Кредитору ходатайство с просьбой о досрочном погашении Кредита (части Кредита);

ходатайство направляется Кредитору не менее чем за пять рабочих дней до предполагаемого срока погашения Кредита (части Кредита);

ходатайство с просьбой о досрочном погашении Кредита (части Кредита) может быть отозвано Заемщиком до получения письменного согласия Кредитора на досрочный возврат Кредита (части Кредита);

досрочный возврат Кредита (части Кредита) допускается только после получения Заемщиком письменного согласия Кредитора на это;

после получения Заемщиком письменного согласия Кредитора на досрочный возврат Кредита (части Кредита) срок, согласованный Сторонами путем_обмена документами, оговоренными настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита (части Кредита), при несоблюдении которого 'Заемщик несет ответственность, установленную настоящим Договором;

при согласованном полном досрочном возврате Кредита подлежащие уплате проценты за пользование Кредитом начисляются за время фактического пользования Кредитом и уплачиваются одновременно с возвратом основного долга;

при согласованном досрочном возврате части Кредита проценты за пользование Кредитом уплачиваются в соответствии с п. 4.2 настоящего Договора;

при согласованном досрочном возврате части Кредита указанный в пункте 1.6 настоящего Договора график погашения (возврата) Кредита (основного долга), содержащийся в Приложении 1 к Договору, с даты погашения части Кредита считается утратившим свою силу в части установленных в нем дат (сроков) погашения, в которые должно быть произведено плановое погашение части Кредита (основного долга), возвращенного досрочно;

вне зависимости от согласования досрочного возврата Кредита (части Кредита), комиссия, установленная пунктом 1.3.2. настоящего Договора, уплачивается по правилам пункта 4.8. Договора;

при досрочном возврате Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора Заемщик обязан уплатить Кредитору комиссию за согласование Кредитором досрочного погашения Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования в соответствии с пунктом 1.3.3 Договора.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из кредитного договора, и регулируются положениями параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (статья 315 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 9 пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", следует, что суду при разрешении споров между банками и заемщиками необходимо определить в конкретной ситуации природу комиссий, взимаемых банком с заемщика, оценить периодичность оплаты комиссий, а также возможность их отнесений к самостоятельной услуге, оказываемой банком и создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

Статья 5 Закона о банках и банковской деятельности не предусматривает в перечне операций и иных сделок кредитной организации оказание услуг, связанных с согласованием досрочного возврата кредита.

В силу статьи 315 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из анализа указанных норм права следует, что заемщик имеет право досрочно исполнить обязательство перед кредитором, однако для этого требуется согласие последнего.

Законом не запрещено взимание кредитором какого-либо возмещения за досрочный возврат кредита, однако его размер и порядок оплаты должны быть согласованны сторонами в договоре.

Оценив условия договора, судом первой инстанции правомерно признано, что в данном случае стороны предусмотрели взимание спорной комиссии за согласование досрочного погашения кредита (пункт 1.3.3. договора).

Пунктом 4.4 кредитного договора стороны согласовали условие о порядке реализации прав и обязанностей сторон, в отношении досрочного погашения задолженности по кредиту.

Таким образом, судом первой инстанции установлено наличие в кредитном договоре согласованных сторонами порядка и критериев, позволяющих определить размер такого возмещения за досрочный возврат кредита.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать в кредитном договоре условия о компенсации заемщиком кредитору рисков в связи с досрочным возвратом кредита, а также платы за согласование изменений договора, что и было сделано при заключении данного договора, так как законом не запрещено взимание кредитором какого-либо возмещения за досрочный возврат займа или получение платы за отдельную услугу.

Применительно к положениям статьи 29 Федерального закона "О банках банковской деятельности" размер, порядок оплаты спорной комиссии были согласованы сторонами при заключении договора, что соответствует требованиям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательности соблюдения письменной формы кредитного договора.

Подписывая кредитный договор, истец не возражал против содержания вышеуказанных пунктов договора.

Спорная комиссия представляет собой плату за досрочный возврат кредитных средств, то есть плату за досрочное исполнение денежных обязательств, тогда как при заключении кредитного договора стороны исходили из иных сроков исполнения и предполагали больший размер обязательств заемщика. В данном случае взимание банком комиссии за досрочное погашение кредита не противоречит пункту 4 названного Информационного письма и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ о свободе договора.

Истец на момент заключения кредитного договора знал о необходимости уплаты комиссии за досрочное погашение кредита; согласно пункту 4 информационного письма ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положение Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. (определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2016 N 310-ЭС15-19749.).

Истец, заключая кредитный договор с банком, располагали полной информацией не только о суммах и сроках внесения соответствующих платежей по погашению кредитной задолженности, но и знали о необходимости уплаты комиссии за досрочное погашение кредита без письменного согласия кредитора.

Решение о досрочном погашении кредита было принято самим ответчиком без получения письменного согласия на то кредитора (банка),

Исследовав с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства исполнения сторонами договора и руководствуясь статьями 9, 166, 168, 181, 307, 309, 315, 421, 422, 431, 434, 438, 807, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд усматривает приобретение заемщиком положительного экономического эффекта в виде имущественного блага, в связи с чем не усмотрел на стороне ответчика признаков неосновательного обогащения (Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 302-ЭС18-13216 по делу N А33-16833/2017)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1