Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А43-34612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34612/2019

г. Нижний Новгород 04 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-731),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Завод слесарно-монтажного инструмента», г. Гороховец, Владимирской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ТрансЭнерго», г. Павлово, Нижегородской области Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 1 385 989 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

АО «Завод слесарно-монтажного инструмента» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ПСК ТрансЭнерго», с вышеуказанными требованиями.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Ответчик в своем отзыве исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и с согласия ответчика открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2014 года между АО «Завод слесарно-монтажного инструмента» (арендодатель) и ООО «ПСК ТрансЭнерго» (арендатор) заключен договор аренды №05/03-14, по условиям которого истец передал во временное возмездное владение и пользование (аренду) нежилые здания ответчику.

Согласно п. 3.3 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца.

Поскольку ответчик обязательство по внесению платежей не исполнял надлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая представленные в дело документы и пояснения сторон, суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах судом удовлетворяется требование о взыскании 1385989 руб. 20 коп. за период с 01.05.2018 по 31.05.2019.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьей 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК ТрансЭнерго», г. Павлово, Нижегородской области Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Завод слесарно-монтажного инструмента», г. Гороховец, Владимирской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1385989 руб. 20 коп. долга, а также 26860 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.