Резолютивная часть решения от 23 июня 2022 г. по делу № А40-18769/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



138_32476630



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-18769/21-138-138
г. Москва
23 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дауровой Б.К. рассмотрев в судебном заседании

по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Пензенский завод крупногабаритного оборудования" (440028, Пензенская область, Пенза город, Германа Титова улица, 5, ОГРН: 1085835002296, ИНН: 5835077115)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш-Аппарат" (141983, Московская область, город Дубна, улица Программистов, дом 4, строение 3, помещение 101, ОГРН: 1097746583021, ИНН: 7721672989)

Третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Баррус. Проектная логистика" (107497, Москва город, Монтажная улица, дом 9, строение 1, э 3 пом iv к 13 оф 88, ОГРН: 1157746187675,ИНН: 7714331152)

2. "Филиал частной компании с ограниченной ответственностью "Сарен Б.В." в Мурманске (183052, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Шевченко, дом. 36, ИНН: 9909514232, Номер записи об аккредитации (НЗА) от 28.01.2019г.)".

о признании недействительным решение о расторжении договора № ХМА-33/19-З от 08.11.2019г.

участии: согласно протоколу

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Пензенский завод крупногабаритного оборудования" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Химмаш-Аппарат" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Е.В. (судья) (подробнее)