Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-225753/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225753/23-100-1691
г. Москва
16 января 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации проектировщиков Саморегулируемая организация «Объединение проектных организаций «Экспертпроект» (ИНН <***>)

к ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН <***>)

о взыскании 70 695,46 руб.

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация проектировщиков СРО «Объединение Проектных Организаций «ЭкспертПроект» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 69 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 695,46 руб., с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно: искового заявления, подписанного полномочным представителем истца, оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины по иску, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску, а также заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.01.2020 решением заседания правления Ассоциации «ЭкспертПроект» ответчик принят в члены Ассоциации «ЭкспертПроект», что подтверждается протоколом заседания правления № 671.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 3.2 Устава Ассоциации «ЭкспертПроект», членство в Ассоциации является добровольным.

На основании п. 6.2 Устава Ассоциации «ЭкспертПроект», члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи.

Кроме того, в соответствии с п.11.2 Устава, Источниками формирования имущества Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочего, единовременные, регулярные поступления от членов в виде взносов.

Таким образом, в момент вступления в Ассоциацию, у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами Ассоциации «ЭкспертПроект».

Следовательно, добровольно вступив в члены Ассоциации «ЭкспертПроект», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.

В соответствии с п.4.3.1 Положения, для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 4.3.2 Положения, для членов Ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3 000 руб.

Ответчик в нарушение Устава и Положения Ассоциации «ЭкспертПроект» не производил оплату членских взносов с февраля 2023 по сентябрь 2023 (включительно), а также с июля 2023 по сентябрь 2023, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Факт неоплаты ответчиком членских взносов документально подтвержден, ответчиком не оспорен, и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или в части, поэтому требование истца, о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 1 695,46 руб. за период с 21.02.2023 по 21.09.2023 обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неоплаченную сумму долга, начиная с 22.09.2023, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга, которые также подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат действующему законодательству.

В соответствии со 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.71, 75, 101, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации Проектировщиков Саморегулируемая организация «Объединение Проектных Организаций «ЭкспертПроект» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) руб. 46 коп., проценты по ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, начиная с 22.09.2023 до момента фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере 2 828 (две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева