Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А51-5092/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-5092/2022 г. Владивосток 17 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трояк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.05.2005) к обществу с ограниченной ответственностью "Ханкайский агропромышленный комплекс "Грин Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.05.2008) о взыскании 58 116 рублей 90 копеек при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика - ФИО1, доверенность от 10.06.2022, диплом, паспорт; акционерное общество "Страховая компания "Стерх" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ханкайский агропромышленный комплекс "Грин Агро" о взыскании 58 116 рублей 90 копеек страховой премии. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца. Ответчик заявил о признании иска в части требования о взыскании 51 936 рублей 54 копеек основного долга, в остальной части исковые требования оспорил, сославшись на выплату страховой премии по договорам страхования в общей сумме 6 180 рублей 36 копеек на основании счетов истца. Принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Из материалов дела суд установил следующее. Между истцом, как страхователем и ответчиком, как страховщиком, заключены договоры страхования ОСАГО №№ МММ-6000997701, МММ-6000997702, МММ-6000997703, МММ-6000997704, МММ-6000997705 от 06.05.2019, МММ-5020029972 от 29.08.2019, МММ-6003512411 от 27.06.2019, МММ-6003512415 от 08.07.2019, МММ-6003512425 от 08.07.2019. Как следует из текста иска, обязательства по выплате страховой премии в полном объеме ответчиком не исполнены, задолженность составила 58 116 рублей 90 копеек, в связи с чем, истец, соблюдая претензионный порядок, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (статья 954 ГК РФ). Согласно пункту 2.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее –Правила), страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику при заключении договора обязательного страхования единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке в соответствии с Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». В силу пункта 2.1 Правил, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. В нарушение вышеназванных положений ГК РФ и Правил, страховая премия ответчиком истцу по настоящее время по договорам страхования ОСАГО №№ МММ-6000997701, МММ-6000997702, МММ-6000997703, МММ-6000997704, МММ-6000997705 от 06.05.2019, № МММ-6003512411 от 27.06.2019 в полном объеме уплачена не была, что не оспорено ответчиком и признано в судебном заседании. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). На основании изложенного исковые требования о взыскании 51 936 рублей 54 копейки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 6 180 рублей 36 копеек, суд исходит из того, что ответчиком представлены достоверные и относимые доказательства ее уплаты на основании счетов № 270819 от 08.07.2019, № 270773-19 от 08.07.2019, № 284451/19 от 26.08.2019, выставленных АО "Страховая компания "Стерх", платежными поручениями № 900625, №900626 от 11.07.2019 года, № 913319 от 28.08.2019. Таким образом, задолженность по договорам страхования № МММ-5020029972 от 29.08.2019, МММ-6003512415 от 08.07.2019, МММ-6003512425 от 08.07.2019 в сумме 6 180 рублей 36 копеек у ответчика пред истцом отсутствует, в связи с чем, во взыскании 6 180 рублей 36 копеек основного долга суд отказывает. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 АПК РФ, при этом 70 % от суммы госпошлины приходящейся на признанные ответчиком исковые требования (51 936 рублей 54 копейки) подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ханкайский агропромышленный комплекс "Грин Агро" в пользу акционерного общества "Страховая компания "Стерх" 51 936 рублей 54 копейки основного долга, а также 623 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить акционерному обществу "Страховая компания "Стерх" из федерального бюджета 1 207 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 31442 от 23.11.2021. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Плеханова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "Страховая компания "Стерх" (подробнее)Ответчики:ООО "Ханкайский агропромышленный комплекс "Грин Агро" (подробнее) |