Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А60-1233/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1233/2023
27 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОУФИМСК "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 16.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 20.03.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


МУП ГО КРАСНОУФИМСК "ЖКУ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на неверный расчет задолженности, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Поскольку оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поименованных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ судом не установлено(само по себе несогласие ответчика с заявленными требованиям к таким основаниям не относится), ходатайство отклонено.

Уточнение исковых требований принято судом (ст. 49 АПК РФ). Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 032,84 руб., законную неустойку в сумме 1 053,09 руб. по состоянию на 08.03.2023, с продолжением начисления с 09.03.2023 года по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

МУП ГО КРАСНОУФИМСК "ЖКУ" (далее – Истец, МУП ГО КРАСНОУФИМСК "ЖКУ"), является организацией, обеспечивающей функционирование системы капитального ремонта многоквартирных домов в Свердловской области.

ФИО1 (далее - ответчик), является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 124,00 кв.м. (В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных в период февраль-март 2020 года, май 2020 года, август 2020 года, сентябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, март-апрель 2022 года услуг на сумму 10 032 руб. 84 коп. (с учетом уточнения исковых требований), истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

Аналогичная норма содержится и в Жилищном кодексе Российской Федерации, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения включает в себя, в числе прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Ответчик в отзыве указал, что истцом неверно разнесены произведенные ответчиком платежи, заявлено о пропуске срока исковой давности.

В связи с данным заявлением истец уменьшил размер исковых требований и период взыскания долга.

Так, иск поступил в суд 16.01.2023, в связи с чем с учётом уточнения общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ в части уточенных требований истцом не пропущен.

Платежи ответчика учтены истцом в полном объеме, расчет истца проверен и признан правильным.

Оснований разносить платежи в том порядке, в котором указал ответчик, суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлены платежные документы с указанием конкретного назначения платежа, которые были бы учтены истцом не в том периоде.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 01.01.2021 по 08.03.2022 в сумме 1 053 руб. 09 коп.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени (с учетом уточнения) проверен судом, признан верным и соответствующим нормативному регулированию, ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 31 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 210, 309, 310, 330Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.14.1 ст.155, ст. 158, 169, 170, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОУФИМСК "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 032 руб. 84 коп. задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <...> за период февраль-март 2020 года, май 2020 года, август 2020 года, сентябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, март-апрель 2022 года и 1 053 руб. 09 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 08.03.2023 с продолжением начисления неустойки по правилам ч.14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга (10 032 руб. 84 коп.), за каждый день просрочки, начиная с 09.03.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 2000 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Малышкина