Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А03-12275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-12275/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017

Решение суда в полном объёме изготовлено 29 ноября 2017


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная карта» (ИНН <***>,                              ОГРН <***>) г. Барнаул  о взыскании 113 580 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.03.2016;

от ответчика – не явился, извещен. 



у с т а н о в и л:

17.07.207 общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Партнер»               (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Барнаул (далее – истец, ООО «Алтай-Партнер») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная карта» (ИНН <***>            ОГРН <***>), г. Барнаул (далее – ответчик, «Мясная карта») о взыскании задолженности по договору поставки от 17.11.2016 № 72/11-6 в размере 103 255 руб.   44 коп. основного долга и 10 325 руб. 54 коп. пени, а также 4 407 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 20.07.2017 суд принял исковое заявление к производству и определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Рассмотрение заявления дважды откладывалось.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика – по адресу регистрации, указанному в выписке ЕГРЮЛ, возвращена в арбитражный суд с пометкой «истек срок хранения».

При этом извещения о данном почтовом отправлении доставлялись должнику дважды в соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005          № 221.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что он предпринял все необходимые меры по надлежащему извещению ответчика.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено без участия ответчика в соответствии с частью 3 статьи       156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д. 5-6).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Алтай-Партнер» (поставщик) и           ООО «Мясная карта» (покупатель) заключили договор поставки № 72/11-16 от 17.11.2016, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить продукты питания (далее — товар) в количестве и ассортименте (приложения), в соответствии с заявкой покупателя, согласованной обеими сторонами, а покупатель принять и оплатить их на условиях данного договора.

Согласно пункту 2.4 покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему поставщиком товары (партии товаров) в течение 30 рабочих дней, считая с момента (даты) отгрузки ему данных товаров (партий товаров) поставщиком.

Пунктом 4.4. вышеуказанного договора в случае просрочки оплаты поставляемого товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

Во исполнение условий договора истец в период с 17.11.2016 по 21.12.2016 поставил ответчику товар на сумму 123 255 руб. 44 коп., в том числе по товарным накладным № 72 от 17.11.2016 в размере 19 238 руб. 24 коп., № 73 от 17.11.2016 в размере 45 560 руб., № 77 от 22.11.2016 в размере 3 290 руб., № 84 от 06.12.2016 в размере 16 467 руб. 20 коп., № 87 от 09.12.2016 в размере 16 467 руб. 20 коп, № 89 от 21.12.2016 в размере 16 467 руб. 20 коп.

Ответчик платежными поручением № 1983 от 20.12.2016 произвел частичную оплату товара в размере 20 000 руб.

В связи с наличием оставшейся задолженности в размере 103 255 руб. 44 коп. истец направил ответчику претензии № 39/06-17 от 22.06.2017, № 12/01-17 от 02.02.2017 с просьбой  произвести оплату долга (дать ответ).

Претензии оставлены ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Алтай-Партнер» в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку представленным доказательствам, суд, исходя их характера обязательственных отношений, пришел к выводу, что между сторонами возникли отношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки .

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки  товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими в графе «Груз принял» подпись уполномоченного лица ответчика, заверенную печатью ООО «Мясная карта» (л.д. 62-69).

Товарные накладные оформлены в соответствии с положениями ст.9 Закона о бухгалтерском учете, поскольку содержат наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Доказательств, опровергающих факт получения товара, ответчик суду не представил. Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком, содержащий печать ООО «Мясная карта».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, факт получения товара установлен судом и подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты задолженности в размере 103 255 руб. 44 коп. ответчик суду не представил, возражений по иску не заявил.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 4.4. вышеуказанного договора за нарушение сроков оплаты товара истец начислил договорную неустойку в размере 10 325 руб. 54 коп. за период с 19.01.2017 по день обращения с иском при чем, размер неустойки не может быть более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясная карта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),                г. Барнаул 113 580 руб. 98 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 17.11.2016 в размере 103 255 руб. 44 коп., 10 325 руб. 54 коп. неустойки, а также                      4 407 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                   О.А.Крамер