Решение от 23 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2026.

Полный текст решения изготовлен 24.03.2026.

24 марта 2026 года

Дело №

А55-3050/2026

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Беляковым В.А.

рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2026 года дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СЕРВИС"

к Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦНЕФТЕСЕРВИС"

о взыскании 1 435 705 руб. 45 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 12.01.2026г.

от ответчика – ФИО2 по дов. №1/2026 от 01.01.2026г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" о взыскании 1 435 705руб. 45коп., в том числе: 1 394 080руб. основной долг по договору аренды транспортного средства с экипажем № А 21/2021 от 12.03.2021, 41 625руб. 45коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2025 по 30.01.2026.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд считает возможным завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Представителю ответчика ФИО2 по доверенности №1/2026 от 01.01.2026 предоставлено право признания исковых требований.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,614 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 1 435 705руб. 45коп., в том числе: 1 394 080руб. основной долг по договору аренды транспортного средства с экипажем № А 21/2021 от 12.03.2021, 41 625руб. 45коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2025 по 30.01.2026 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 20 421 руб. 30 коп. (30%), поскольку при принятии иска к производству, истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.137,49,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦНЕФТЕСЕРВИС" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СЕРВИС" 1 435 705руб. 45коп., в том числе: 1 394 080руб. основной долг по договору аренды транспортного средства с экипажем № А 21/2021 от 12.03.2021, 41 625руб. 45коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2025 по 30.01.2026.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦНЕФТЕСЕРВИС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20 421 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева