Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-123808/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123808/23-161-1027
г. Москва
20 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ-ЭЛЕКТРО"

109518, <...> ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2006, ИНН: <***>, КПП: 772101001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРО"

119180, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 51А/9, ПОМЕЩ. 1/1, КОМ. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2009, ИНН: <***>, КПП: 770601001

о взыскании задолженности и процентов в размере 2 011 160, 02 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 887 325, 73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 123 834, 29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2023 по дату фактической оплаты.

Основанием иска является нарушение обязательств по оплате поставленного товара.

Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд установил, что истец поставил товар на общую сумму 8 327 853 руб. 35 коп. - из них не оплачено в размере 1 887 325(один млн. восемьсот восемьдесят семь тыс. триста двадцать пять) руб. 73коп. согласно УПД:

Реализация товаров и услуг 00000016083 от 25.04.2022

17 001,20

Реализация товаров и услуг 00000016915 от 29.04.2022

1 245,97

Реализация товаров и услуг 00000021156 от 02.06.2022

3 603,00

Реализация товаров и услуг 00000021396 от 03.06.2022

10 809,00

Реализация товаров и услуг 00000022086 от 09.06.2022

64,69

Реализация товаров и услуг 00000024264 от 23.06.2022

214 876,10

Реализация товаров и услуг 00000025305 от 29.06.2022

390 281,04

Реализация товаров и услуг 00000025205 от 29.06.2022

84 482,40

Реализация товаров и услуг 00000025893 от 01.07.2022

295 121,36

Реализация товаров и услуг 00000026157 от 04.07.2022

236 070,00

Реализация товаров и услуг 00000027702 от 13.07.2022

304 241,40

Реализация товаров и услуг 00000031370 от 04.08.2022

151 290,40

Реализация товаров и услуг 00000031542 от 05.08.2022

36 350,70

Реализация товаров и услуг 00000032147 от 10.08.2022

51 975,04

Реализация товаров и услуг 00000035645 от 31.08.2022

16 045,73

Реализация товаров и услуг 00000039598 от 22.09.2022

22 032,00

Реализация товаров и услуг 00000044247 от 19.10.2022

1 276,25

Реализация товаров и услуг 00000044679 от 20.10.2022

4 547,25

Реализация товаров и услуг 00000045145 от 24.10.2022

4 225,72

Реализация товаров и услуг 00000045146 от 24.10.2022

37 360,40

Реализация товаров и услуг 00000047220 от 03.11.2022

4 426,08

Итого

1 887 325,73

Покупатель обязался принять товар и оплатить за него определённую денежную сумму.

Договоры между сторонами не заключались. Истцом указано, что договор № Ф-11895 от 01.01.2022, указываемый в претензии, акте сверки и УПД, является результатом программы в компьютерах в офисе истца, присваивающей порядковый номер - который невозможно удалить (поменять).

Акт сверки ответчиком подписан с проставлением печати фирмы и подписью генерального директора, задолженность признана ответчиком и составляет 1 887 325,73 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)».

В соответствии с расчетом проценты составляют 123 834,29 руб. за период по 31.05.2023.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)».

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и процентов не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. 00 коп., что подтверждается соглашением от 25.04.2023, платежным поручением № 2588 от 29.05.2023, на направление почтовой корреспонденции досудебной претензии и иска на общую сумму 576 руб. 36 коп., что подтверждается копиями квитанций и чеков с описями.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000, 00 руб., по оплате за почтовые отправления в размере 576, 36 руб. и государственной пошлине в размере 31 145,00 руб. считаются судом доказанными, обоснованным и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 122, 131, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРО" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ-ЭЛЕКТРО" задолженность в размере 1 887 325, 73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 123 834, 29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2023 г. по дату фактической оплаты, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000, 00 руб. и по оплате за почтовые отправления в размере 576, 36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 31 145, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий