Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А54-6895/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6895/2017
г. Рязань
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньгоргаз" (390005, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (390047, <...>, пом.Н1, литера Х; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2631000 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №126 от 02.11.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

акционерное общество "Рязаньгоргаз" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2631000 руб.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, в обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору уступки прав требования от 25.01.2017, в части оплаты долга за период с июня по август 2017 года.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 7.2 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (цессионарий) 25 января 2017 года заключен договор уступки права требования (л.д. 10-13), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования долга к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вятич" в сумме 7890928 руб. 81 коп. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.1 договора цедент обязуется в трехдневный срок со дня подписания настоящего договора передать цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права требования цедента к должнику.

Пунктом 2.2.1 договора установлено, что за уступаемые права (требования) по настоящему договору цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 3.2 договора, в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора уступка права требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной.

В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договору уступки права требования цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 7890928 руб. 81 коп. (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата указанной в пункте 3.2 настоящего договора суммы производится цессионарием путем безналичного перечисления денежных средств а расчетный счет цедента, указанный в разделе 9 настоящего договора, в следующем порядке:

не позднее 28.02.2017 - 877000 руб.,

не позднее 31.03.2017 - 877000 руб.,

не позднее 28.04.2017 - 877000 руб.,

не позднее 31.05.2017 - 877000 руб.,

не позднее 30.06.2017 - 877000 руб.,

не позднее 31.07.2017 - 877000 руб.,

не позднее 31.08.2017 - 877000 руб.,

не позднее 29.09.2017 - 877000 руб.,

не позднее 31.10.2017 - 874928 руб. 81 коп.

Согласно пункту 7.1 договора все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. Претензия (требование) подлежит рассмотрению в течение 10 календарных дней со дня ее получения.

Во исполнение пункта 2.1.1 договора цедент передал цессионарию документы, удостоверяющие права требования цедента к должнику, что подтверждается актом приема-передачи от 25.01.2017 (л.д. 14-16).

Ответчиком оплата за уступаемое право не произведена.

Претензией от 31.08.2017 №11сЮр/17-3396-24 истец предложил ответчику в срок не позднее 11.09.2017 произвести оплату задолженности (л.д. 17-18).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора уступки права требования от 25.01.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Передача ответчику права требования задолженности в сумме 7890928 руб.81 коп. подтверждена материалами дела, в том числе договором уступки права требования от 25.01.2017.

Ответчик обязательства в части своевременной оплаты не исполнил надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу ответчик документальных доказательств оплаты задолженности в заявленном ко взысканию размере, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не представил, сумму иска не оспорил.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата за уступленное право не произведена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 2631000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (390047, <...>, пом. Н1, литера Х; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (390005, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 2631000 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 36155 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья А.С. Котова