Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А71-25434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ижевск

Дело № А71- 25434/2018



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А. Г. Пушиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Профит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Дизайн-КРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 445 632 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 24.03.2019,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № Д/2018-02 от 09.01.2019;

от ответчика: не явился – уведомлен (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профит" (далее – ООО "Профит", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Дизайн-КРС" (далее – ООО "Урал-Дизайн-КРС", ответчик) о взыскании 360 370 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 по 26.12.2018 с последующим начислением по день оплаты долга.

Определением суда от 15.01.2019 указанное исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.03.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании судом на основании ст. ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 по 24.03.2019 в размере 450 554 руб. 59 коп.

В судебном заседании 29.04.2019 судом на основании ст. ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 24.03.2019 в размере 445 632 руб. 38 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В письменных возражениях, ранее направленных в суд (л. д. 88-90), ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, указал, что истцом не доказано количество дней просрочки оплаты работ в расчете процентов.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

23.01.2017 между ООО «Урал-дизайн КРС» (генподрядчик) и ООО «Профит» (субподрядчик) заключен договор на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту скважин, освоению и испытанию скважин после бурения, подготовке скважин к бурению БГС от 23.01.2017 № 19/17 (далее – договор), в соответствии с условиями которого (пункт 3.1) субподрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика собственными силами и средствами, если иное не предусмотрено договором, работы по текущему, капитальному ремонту скважин и освоению скважин после бурения, в случае необходимости, выполнить дополнительные работы при освоении скважин (далее - работы) и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ определена разделом VI договора.

Порядок приема и расчетов согласованы сторонами в разделе VIII договора. Так, согласно пункту 8.1 договора генподрядчик оплачивает выполненные работы по настоящему договору на объектах ОАО «Удмуртнефть» после 45, но не более 60 календарных дней от даты представления субподрядчиком оригиналов первичных документов, перечисленных в пункте 5.1.4 договора. Работы, выполненные субподрядчиком на объектах ЗАО «Удмуртнефть-Бурение» оплачиваются генподрядчиком, в срок не менее 45, но не более 90 календарных дней от даты предоставления субподрядчиком оригиналов первичных документов перечисленных в пункте 5.1.4 договора

ООО «Профит» выполнило предусмотренные договором работы на сумму 4 826 588 руб. 16 коп., в одностороннем порядке подписаны акты:

- акт от 12.09.2017 № 198 на сумму 713 798 руб. 01 коп. (капитальный ремонт скважины №60 0107р), акт о приемке выполненных работ формы №КС-2 от 30.08.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 от 30.08.2017, акт на сдачу скважины из капитального ремонта (скважина 60 0107р);

- акт от 16.09.2017 № 209 на сумму 754 970 руб. 22 коп. (капитальный ремонт скважины №60 1301), акт о приемке выполненных работ формы №КС-2 от 05.09.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 от 05.09.2017, акт на сдачу скважины из капитального ремонта (скважина 60 1301);

- акт от 20.10.2017 № 224 на сумму 881 819 руб. 32 коп. (освоение скважины №4137 Ельниковского месторождения после бурения), акт о приемке выполненных работ формы №КС-2 от 02.10.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 от 02.10.2017;

- акт от 20.10.2017 № 225 на сумму 2 476 000 руб. 61 коп. (освоение скважины №4453 Шарканского месторождения после бурения), акт о приемке выполненных работ формы №КС-2 от 02.10.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 от 02.10.2017.

Для оплаты выполненных работ истцом ответчику предъявлены счета-фактуры: от 12.09.2017 №196 на сумму 713 798 руб. 01 коп., от 16.09.2017 №207 на сумму 754 970 руб. 22 коп., от 20.10.2017 №221 на сумму 881 819 руб. 32 коп., от 20.10.2017 №222 на сумму 2 476 000 руб. 61 коп.

Указанные акты, справки, а также счета-фактуры направлены ООО «Профит» в адрес ответчика 11.01.2018 и получены последним 15.02.2018.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не были исполнены, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 4 826 588 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2018 по делу № А71-5274/2018 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 4 826 588 руб. 16 коп. долга по договору на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту скважин, освоению и испытанию скважин после бурения, подготовке скважин к бурению БГС от 23.01.2017 № 19/17.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2018 по делу № А71-5274/2018 оставлено без изменения.

По вступлении решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2018 по делу № А71-5274/2018 в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.

Решение суда от 30.07.2018 по делу № А71-5274/2018 исполнено ответчиком в полном объеме 25.03.2019 в результате списания денежных средств с его расчетного счета на расчетный счет истца после предъявления истцом исполнительного листа для исполнения в кредитную организацию.

Поскольку сумма основного долга погашена ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты (п. 8.1.), истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 24.03.2019 в размере 445 632 руб. 38 коп.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ действующей с 01.08.2016).

Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Поскольку со стороны ответчика допущено неправомерное удержание денежных средств, выразившееся в просрочке оплаты работ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме 445 632 руб. 38 коп.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству (определение суда от 15.01.2019) подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС», п. Игра Удмуртской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 445 632 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 24.03.2019.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС», п. Игра Удмуртской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11 913 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О. В. Бусыгина