Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-78989/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-78989/24-25-628 27 мая 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2024 Полный текст решения изготовлен 27.05.2024 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А. рассмотрев в открытом судебном дело по иску ФГБУ "ГВКГ ИМ. Н.Н.БУРДЕНКО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ К ООО "СПК "МЕГАПИР" о взыскании задолженности в размере 2 700 602,12 руб., процентов в размере 197 764,76 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 от ответчика: представитель не явился, извещен ФГБУ «ГВКГ ИМ. Н.Н.БУРДЕНКО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СПК «МЕГАПИР» о взыскании по Договору от 20.12.2021 №83/2021/Д-12 о возмещении затрат за коммунальные ресурсы, в том числе 2 700 602, 12 руб. основного долга, 197 764, 76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 20.03.2023 по 16.02.2024. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец исковые требованиям поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ФГБУ «ГВКГ ИМ. Н.Н.БУРДЕНКО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ (Истец) и ООО «СПК МЕГАПИР» (Ответчик) заключён Договор от 20.12.2021 №83/2021/Д-12 о возмещении затрат за коммунальные ресурсы. В рамках указанного Договора в период с декабря 2022г. по октябрь 2023 г. предоставлены коммунальные ресурсы, предусмотренные п.1.2. Договора, на сумму 2 700 602, 12 руб., что подтверждается следующими указанными в таблице документами: Сумма, руб. № и дата Акта № и дата Счета 328 131,27 (частично оплачено, остаток 179 088,25) 119 от 28.12.2022 353 от 28.12.2022 430 674,31 16 от 12.04.2023 00БУ-000013 от 12.04.2023 449 937,13 27 от 12.04.2023 00БУ-000014 от 12.04.2023 374 688,02 39 от 23.05.2023 00БУ-000062 от23.05.2023 226 733,60 49 от 23.05.2023 00БУ-000063 от 23.05.2023 224 466,99 63 от 30.06.2023 00БУ-000087 от 30.06.2023 190 298,18 71 от 27.07.2023 00БУ-000091 от 27.07.2023 161 723,47 81 от 18.09.2023 00БУ-000370 от 18.09.2023 123 238,93 90 от 06.10.2023 00БУ-000375 от 06.10.2023 124 598,79 100 от 31.10.2023 00БУ-000408 от 31.10.2023 215 154,45 106 от 20.11.2023 00БУ-000430 от 20.11.2023 Ответчик не оплатил задолженность по договору в полном объеме в установленные сроки. Письменная исх. №12/25/1 от 19.02.2024 претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 2 700 602, 12 руб. основного долга, 197 764, 76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 20.03.2023 по 16.02.2024. В связи с неоплатой Ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.8, 10, 309, 310, 395, 421 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " СПК "МЕГАПИР"" в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "ГВКГ ИМ. Н.Н.БУРДЕНКО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ задолженность размере 2 700 602,12 руб., проценты в размере 197 764,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37492 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7701114305) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПИР" (ИНН: 7734562091) (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |