Решение от 11 января 2024 г. по делу № А29-13692/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13692/2023
11 января 2024 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.

рассмотрев 25.12.2023 в порядке упрощенного производства дело № А29-13692/2023

по иску муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа № 1» г. Усинска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа № 1» г. Усинска (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 126 360 руб. задолженности по договору оказания услуг по предоставлению доступа на ледовую арену работников заказчика от 21.12.2022 № 1-364/2022 и договору оказания услуг по предоставлению доступа в игровой спортивный зал работников заказчика от 21.12.2022 № 1-365/2022, 5 227 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 по 17.10.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.11.2023 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

25.12.2023 на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме с указанием на принятие признания иска ответчиком.

27.12.2023 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 2024 года) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из дела следует, что между Учреждением (исполнитель) и Обществом (заказчик) 21.12.2022 заключен договор оказания услуг по предоставлению доступа на ледовую арену работников заказчика № 1-364-2022, по условиям которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по предоставлению доступа на ледовую арену работников заказчика для свободного катания на ней. Дата и время предоставления услуги указано в Приложении № 2 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

Согласно пункту 3.1. договора, цена договора, на момент его заключения составляет 90 720 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%: 15 120 руб. 00 коп., согласно расчету (Приложение № 1).

Как указано в пункте 3.2. договора, оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в размере 100 % платы за услуги, в течение тридцати календарных дней после получения счета-фактуры и подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии со статьей 4.1. договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует с 01.01.2023 до 30.04.2023. В части взаиморасчетов договор действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств (пункт 6.1. договора).

Кроме того, между Учреждением (исполнитель) и Обществом (заказчик) 21.12.2022 заключен договор оказания услуг по предоставлению доступа на ледовую арену работников заказчика № 1-365-2022, по условиям которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по предоставлению доступа в игровой спортивный зал работников заказчика. Дата и время предоставления услуги указано в Приложении № 2 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

Согласно пункту 3.1. договора, цена договора, на момент его заключения составляет 97 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%: 16 200 руб. 00 коп., согласно расчету (Приложение № 1).

Как указано в пункте 3.2. договора, оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в размере 100 % платы за услуги, в течение тридцати календарных дней после получения счета-фактуры и подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии со статьей 4.1. договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договор вступает в силу с 01.01.2023 и действует до 31.05.2023. В части взаиморасчетов договор действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств (пункт 6.1. договора).

Как указал истец в исковом заявлении, в рамках заключенных сторонами договоров, истец оказал ответчику услуги на сумму 126 360 руб., что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Ответчик в свою очередь оказанные услуги не оплатил.

Направление в адрес ответчика претензий от 15.05.2023 № 183, 184 с требованием погасить задолженность к разрешению ситуации в досудебном порядке не привело, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг, подписанными сторонами без замечаний и возражений, и ответчиком признаются. Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В представленном отзыве ответчик сумму задолженности признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд принимает заявленное ответчиком признание суммы задолженности, так как данное заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, требования истца о взыскания задолженности в размере 126 360 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по спорным договорам за период с 15.05.2023 по 17.10.2023 в сумме 5 227 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктами 4.1. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поскольку допущенное ответчиком нарушение обязательств по оплате оказанных услуг имело место быть, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражений против размера и порядка расчета взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, исковые требования признал.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 по 17.10.2023 в сумме 5 227 руб. 50 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая сумму исковых требований, признание ответчиком суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 1 484 руб. 40 коп. и подлежат взысканию с него в пользу истца; государственная пошлина в сумме 3 463 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа № 1» г. Усинска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 126 360 руб. задолженности по договору оказания услуг по предоставлению доступа на ледовую арену работников заказчика от 21.12.2022 № 1-364/2022 и договору оказания услуг по предоставлению доступа в игровой спортивный зал работников заказчика от 21.12.2022 № 1-365/2022, 5 227 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 по 17.10.2023, 1 484 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа № 1» г. Усинска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3 463 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Костина