Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А70-19855/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19855/2021
г. Тюмень
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2022 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРУСА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 462 677 руб. 47 коп. и неустойки до день фактической оплаты.

В судебном заседании приняли участие представители истца ФИО2, доверенность от 16.05.2021 № 246, ФИО3, доверенность от 25.02.2022 № 116 (технический специалист), представитель ответчика ФИО4, доверенность от 12.01.2022 № 1, диплом от 29.06.1991.

Суд установил:

заявлен иск акционерным обществом «УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее также – компания, истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРУСА» (далее также – общество, ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию за период май, июнь 2021 г. в размере 457 578 руб. 05 коп., пени за период с 16.06.2021 по 11.08.2021 в размере 5 099 руб. 42 коп., а также о продолжении начисления пени до момента фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик возразил по доводам отзыва на исковое заявление и дополнений к нему.

По мнению ответчика, истец необоснованно произвел расчет задолженности, поскольку объем отпущенной тепловой энергии на машино-места относится к индивидуальному потреблению собственников машино-мест, которое не подлежит включению в задолженность управляющей организации. Согласно схеме теплоснабжения паркинга прибор учета, который введен актом на включение от 03.02.2021, позволяет определить объем потребления коммунального ресурса в конкретном помещении паркинга. Истец необоснованно не учитывает показания прибора учета, установленного в паркинге при расчетах за потребленные коммунальные ресурсы (т.1 л.д.59-60, 95-98, т. 2 л.д.1-2).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ и признав достаточность в их совокупности для рассмотрения дела по существу, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела 16.10.2019 между истцом (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения договор № Т-30455 от 16.10.2019 г., согласно которому ТСО обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его введении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (далее – Договор, т.1 л.д.33-41).

Согласно Приложению 1 к договору теплоснабжения объектами теплоснабжения являются непосредственно многоквартирный дом (секции 1-2. 3-4, 5-6), а также подземный паркинг.

Разделом 7 договора стороны согласовали порядок расчета за пользование тепловой энергией и теплоносителем.

В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. Договора за расчетный период принимается один календарный месяц, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из расчета объема потребления тепловой энергии, ведомости отпуска за май, июнь 2021 г., актов приема-передачи и счетов-фактур (л.д.14-16), ответчику была выставлена к оплате тепловая энергия в количестве 438,578 Гкал на сумму 457 578 руб. 06 коп., из них в мае 2021 г. 18,46 Гкал по тарифу 1 530, 44 руб. за 1 Гкал (паркинг, парковка) на сумму 33 902 руб. 30 коп.

По утверждению истца, ответчик обязанность по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии не исполнил, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (т.1 л. д. 22-32) компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Спор между сторонами возник относительно объема поставленного ресурса за период май 2021 г. в подземный паркинг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Многоквартирный жилой дом № 90 по ул. ФИО5 (далее - МКД) имеет один тепловой ввод, на котором установлены и приняты в коммерческую эксплуатацию три прибора учета, которые учитывают объем тепловой энергии, используемой на нужды отопления и для целей ГВС, в совокупности образую общедомовой прибор учета (далее - ОДПУ) (т.1 л.д.62).

По утверждению истца, объем тепловой энергии за май 2021 г. определен им по показаниям указанных приборов учета, при этом один из данных приборов учета СПТ941.10 № 69190 учитывает и фиксирует потребление тепловой энергии паркинга и части жилого дома – 5-6 подъезд.

В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанный объем электрической энергии, холодной воды и горячей воды, а также сточных вод распределяется между собственниками машино-мест пропорционально количеству машино-мест, принадлежащих каждому собственнику.

По общему правилу машино-места, подземные гаражи и автостоянки не учитываются в составе общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, имеют статус нежилых помещений, находящихся в собственности конкретных лиц. Объем отпущенной электроэнергии на машино-места входит в полезный отпуск - индивидуальное потребление собственников нежилых помещений, императивная обязанность заключать прямой договор с ресурсоснабжающей организацией у которых отсутствует.

При этом в соответствии с пунктом 6 Правил № 354 управляющая организация предоставляет РСО сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги. Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника, адреса жилых помещений в многоквартирном доме с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии) и т.д.

Между тем, положения третьего и четвертого абзацев пункта 6 указанных Правил не распространяются на лиц, являющихся собственниками площадей, отведенных в многоквартирном доме под машино-места (абзац шестой пункта 6 Правил № 354).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к условиям заключенного между сторонами договора и рассматриваемому спору относительно порядка определения объема и стоимости поставленной истцом тепловой энергии, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, установив, что собственники машино-мест в МКД не заключают в силу прямого указания вышеприведенной нормы прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, пришел к выводу, что именно ответчик как лицо, управляющее многоквартирным жилым домом, обязан оплатить истцу объем тепловой энергии, потребленной на отопление подземной автостоянки с парковочными местами.

Правилами № 354 установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в МКД (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 3 приложения № 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано ИПУ тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3

В силу пункта 3(6) приложения № 2 к Правилам № 354 (формула 3(6)) объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано ИПУ тепловой энергии, определяется по формуле 3(6).

Используя вышеуказанные формулы, истцом определен объем поставленной в мае 2021г. тепловой энергии, в том числе в подземный паркинг.

Возражая против указанного способа расчета, ответчик ссылается на наличие отдельного прибора учета тепловой энергии, учитывающего только объем тепловой энергии, поставленной в помещения подземного паркинга.

В соответствии пунктами 3, 6, 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Таким образом, приборы учета, введенные в эксплуатацию по акту, допускаются к коммерческому учету тепловой энергии.

В силу положений абзацев 6, 8, 11, 14 пункта 2, абзаца первого пункта 42, абзацев 3-5 пункта 42 (1) Правил № 354, подпункта "а" пункта 21 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) коммерческий учет тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом, а также в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома, допустим по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, индивидуальных приборов учета, комнатных прибора учета, общих (квартирных) приборов учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета (пункт 5 Правил № 1034).

Пункт 8 Правил № 491 предусматривает, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В материалы дела представлен акт о выявленных недостатках от 05.08.2020, которым установлено, что на узле учета (ФИО5, 90 - паркинг) отсутствует теплоноситель в связи с закрытием запорной арматуры, нет возможности проверить работоспособность приборов, отсутствует проектная документация (т.2 л.д.27).

Как пояснили представители истца, ответчиком не оспаривается (ст. ст. 9, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), указываемый обществом прибор учета в спорный период не был введен в эксплуатацию, запорная арматура, не была опломбирована ресурсоснабжающей организацией.

Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В акте от 13.01.2022, составленном с участием представителей сторон, также было установлено, что спорный прибор учета не соответствует Правилам № 1034, а именно п. 65 указанных Правил (т.2 л.д.26).

Актом на включение от 03.02.2021 установлено, что нагрузки СВ учитываются прибором учета, на который ссылается ответчик, вместе с тем он попадает по прибор учета МКД (т.1 л.д.62).

На основании вышеизложенного, учитывая, что прибор учета, на который ссылается ответчик, на момент включения тепловой энергии в спорные периоды не был введен в эксплуатацию, Суд пришел к выводу, что показания спорного прибора учета не могут быть положены в основу определения объема тепловой энергии в подземный паркинг МКД за период май 2021 г., подлежат применению показания ОДПУ.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (вопрос 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

С учетом вышеуказанных разъяснений факт потребления тепловой энергии помещением, расположенным в МКД (в том числе машино-мест в подземном паркинге МКД), как и отапливаемый характер соответствующего помещения презюмируются.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

При этом изоляция элементов системы отопления не может нарушать теплового баланса здания, что подразумевает ее соответствие иным техническим характеристикам МКД, определенным изначально при его проектировании, или измененным в результате реконструкции системы отопления.

В этой связи отсутствие в помещении МКД отопительных приборов (радиаторов), равно как и наличие изоляции общедомового трубопровода отопления, само по себе не исключает обязанности по оплате стоимости ресурса, объем которого может быть определен в соответствии с законодательством с учетом применимых формул и (или) нормативов.

В рассматриваемом споре ответчик не представил доказательств того, что помещения подземного паркинга МКД изначально являлись неотапливаемыми, факт потребления тепловой энергии данными помещениями в мае 2021 г. не опровергнуто.

Таки образом, Суд проверив расчеты объема тепловой энергии, произведенные истцом, Суд установил, что они составлены верно и в соответствии с Правилами № 354.

Вместе с тем, при определении стоимости поставленной в спорные периоды тепловой энергии истцом не учтен подлежащий применению тариф на объем тепловой энергии, поставленной в мае 2021 г. в паркинг.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене (тарифу, расценке, ставке и т.п.), устанавливаемой или регулируемой уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат регулированию.

Государственное регулирование тарифов на тепловую энергию осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1075 от 22.10.2012, которым утверждены, в том числе Основы ценообразования в сфере теплоснабжения и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, а также приказом Федеральной службы по тарифам № 760-э от 13.06.2013 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения».

Таким образом, цены на тепловую энергию, поставленную в течение спорного периода, могут определяться только по установленным государством ценам.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил № 354 и положениями Правил № 124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

На основании пункта 2 Правил № 354 «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

В силу абзаца 1 пункта 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с абзацем 3 пункта 38 Правил № 354 в случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

В силу подпункт «б» пункта 22 Правил № 124, стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений, рассчитывается исходя из тарифов (цен) для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области установлены АО «УСТЭК» тарифы на тепловую энергию.

Определенные в пункте 5(3) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования), категории потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, не относятся к категориям (группам) потребителей льготных регулируемых тарифов на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, за исключением случаев, когда льготные регулируемые тарифы установлены для указанных категорий потребителей законом субъекта Российской Федерации (пункт 5(4) Основ ценообразования).

В то же время следует учитывать, в спорных правоотношениях управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования Правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том размере, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется.

Статьей 2 Закона Тюменской области от 27.06.2017 № 39 «О льготных тарифах» установлено, что правом на льготные тарифы имеют физические лица, проживающие в Тюменской области. Основанием для предоставления льгот являются принятые решения уполномоченного Правительством Тюменской области исполнительного органа государственной власти Тюменской области в сфере государственного регулирования тарифов на коммунальные ресурсы об установлении льготных тарифов (пункт 1 статьи 3 указанного Закона).

В данном случае такие решения приняты Департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области, как уполномоченным в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 39 органом, в виде распоряжения от 18.12.2020 «Об установлении льготных тарифов АО «УСТЭК» на период с 01.01.2021 по 31.12.2021, из анализа содержания которого следует, что льготные тарифы подлежат применению в отношении «населения в жилищном фонде».

В обозначенном распоряжении отсутствуют какие-либо ссылки, позволяющие констатировать, что льготные тарифы распространяются на какую-либо определенную часть данной категории потребителей, в том числе в зависимости от того, поставляется ресурс в жилое или нежилое помещение МКД.

Соответственно, физические лица – собственники машино-мест, проживающих в спорных МКД, подпадают по такую категорию, как «население в жилищном фонде», а потому являются субъектами, имеющими право на льготный тариф.

Как следует из реестра собственников машино-мест МКД,12 машино-мест принадлежит юридическим лицам, 148 машино-мест – физическим лицам.

Согласно справочному расчету истца, стоимость тепловой энергии, поставленной в паркинг многоквартирного дома в соответствии с подпунктом «б» пункта 22 Правил № 124 (с применением льготного тарифа для населения на тепловую энергию, поставленную в спорный период в машино-места, принадлежащие физическим лицам), за период май 2021 г. составила 18 035 руб. 27 коп., а с применением тарифа «прочие потребители» на тепловую энергию, поставленную в спорный период в машино-места, принадлежащие юридическим лицам, - 2 440 руб. 35 коп. (т.2 л.д.31).

Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что объем и стоимость тепловой энергии, приходящейся на жилую часть многоквартирных домов (338 803 руб. 05 коп. за май 2021 г., 84 872 руб. 70 коп. за июнь 2021 г.) произведены на основании показаний общедомовых приборов учета и по льготному тарифу для категории «население в жилищном фонде», при этом ответчиком не оспариваются, Суд считает, что общая стоимость поставленной в спорный период тепловой энергии составила 444 151 руб. 36 коп. (338803,05+18035, 27++2440,35+84872,70).

Доказательств оплаты тепловой энергии за спорный период ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат частичному удовлетворению, в размере 444 151 руб. 36 коп. Во взыскании оставшейся части задолженности Суд отказывает.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 16.06.2021 по 11.08.2021 в размере 5 099 руб. 42 коп., а также о продолжении начисления пени до момента полной оплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, рассмотрев расчет неустойки, представленный истцом, считает его составленным неверно, без учета суммы задолженности, установленной Судом, а также исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, которая не действовала на момент вынесения решения.

В результате расчета Судом пеней за период 16.06.2021 по 11.08.2021, размер законной неустойки больше начисленной истцом, поскольку компания не уточнила размер требования в части взыскания пеней, а у Суда нет возможности и полномочий (ст. 49 АПК РФ) взыскивать больше чем заявлено, требование о взыскании пеней в размере 5 099 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с учетом пределов исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 5 099 руб. 42 коп., а также пени, начисляемые в порядке, установленном в части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

За рассмотрение настоящего иска истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 12 254 руб. (т. 1 л.д.д17-18).

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании вышеизложенного в связи с частичным удовлетворением исковых требований (99,51% от заявленных требований) судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 11 985 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181 АПК РФ, Суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРУСА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 444 151 руб. 36 коп. основного долга, 5 099 руб. 42 коп. пени, 11 985 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Вебер Л.Е.