Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А27-24104/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-24104/2019
город Кемерово
25 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажно – транспортная компания», г. Полысаево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБШАХТМОНТАЖ», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

взыскании 6 779 526 рублей долга по договору подряда №1/19 СМР от 01.01.2019года, 1 749 691 руб. 44 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты с 22.02.2019года по 18.12.2019года с последующим взысканием пени на сумму задолженности в размере 6 779 526 рублей до момента фактической уплаты долга

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2019 года, паспорт,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-транспортная компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» (ответчик) о взыскании 6 779 526 руб. задолженности, 745 541 руб. 70 коп. пени по договору подряда №1/19СМР от 01.01.2019, начисленной за период с 22.02.2019 по 23.07.2019, с дальнейшим взысканием пени, начисленной на сумму задолженности по день ее фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2019 года иск принят, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 21.11.2019 года.

Определением от 21.11.2019года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство по делу назначено на 18 декабря 2019года.

Ко дню судебного разбирательства от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 6 779 526 рублей сумму основного долга по договору подряда №1/19 СМР от 01.01.2019года, 1 749 691 руб. 44 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты с 22.02.2019года по 18.12.2019года с последующим взысканием пени на сумму задолженности в размере 6 779 526 рублей, начиная с 19.12.2019года до момента фактической уплаты долга (исполнения обязательства по оплате долга).

Представитель истца в судебном заседании заявление об уточнении исковых требований поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением №650971 38 722956, явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью ознакомления с заявлением истца об уточнении исковых требований.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом отклонено, поскольку копия заявления об уточнении исковых требований направлена истцом в адрес ответчика 05.12.2019 (почтовый идентификатор 65002638036151) и ожидает адресата (ответчика) в месте вручения почтовой корреспонденции с 09.12.2019. В то же время, ответчик действий по получению корреспонденции не предпринял. Кроме того, у ответчика имелась возможность ознакомиться с материалами дела в суде, неполучение заявления не является препятствием для принятия участия в судебном заседании.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «СИБШАХТМОНТАЖ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Монтажно - транспортная компания» (подрядчик) заключен договор подряда №1/19 СМР от 01.01.2019года, согласно условий которого подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить по техническому заданию заказчика горно - монтажные работы , монтаж секций пути ИПД на профильной балке СВП – 22 на анкерном креплении по вентиляционному штреку №1301, Путевому бремсбергу №131, Основному путевому штреку, Вентиляционному штреку №1302, 1303, работы по монтажу секций пути МПД на профильной балке СВП – 22 на анкерном креплении, Монтажная камера №!301, конвейерный квершлаг гор +100, монтаж стрелочного перевода М155, монтаж трубопровода диаметром 100 мм, монтаж трубопроводов диаметром 50 мм и иные работы, перечисленные в п. 1.1 договора.

Согласно п. 1.3 договора конкретные вилы работ: наименование объекта, материалов, оборудования, договорная цена выполняемых работ , сроки выполнения работ определяются в дополнительных соглашениях к настоящему договору, заключаемых на основании технического задания, утвержденного сторонами и согласованной сторонами сметы на работы и являются неотъемлемой частью настоящего договора. ( п. 1.4),

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ по договору определяется на основании расчета стоимости 1 м. п. монтажа монорельсовой подвесной дороги и составляет 4 770 рублей, НДС не облагается.

Согласно п. 2.2 договора платежи за выполненные работы производятся заказчиком в течение 15 банковских дней с момента предоставления подрядчиком перечня поименованных в п. п. 2.3 договора документов.

Согласно п. 7.4 договора за нарушение сроков оплаты, установленных в настоящем договоре, подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. ( п. 7.4).

Согласно п. 10.4 в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке , а также в случае неполучения ответа на претензию в течение установленного настоящим договором срока спор передается в Арбитражный суд Кемеровской области в соответствии с законодательством РФ.

К указанному договору сторонами были подписаны дополнительные соглашения №1 от 09.01.2019года , №2 от 01 марта 2019года, №3 от 01.04.2019года, которыми утверждались техническое задание, локальные сметы на выполнение работ в 2019году, по которым подрядчик должен был выполнять работы для заказчика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору подряда №1/19СМР от 01.01.2019, истцом (подрядчиком) выполнены и приняты ответчиком (заказчиком) работы по актам о приемке выполненных работ (формы КС-2) №1 от 31.01.2019 года на сумму 884 835 руб., №2 от 31.01.2019 на сумму 262 350 руб., №3 от 31.01.2019 на сумму 767 970 руб., № 4 от 28.02.2019 года на сумму 1 306 980 руб., №5 от 28.02.2019 года на сумму 524 700 руб., №6 от 31.03.2019 года на сумму 372 060 руб., №7 от 31.03.2019 на сумму 2 071 206 руб., №8 от 30.04.2019 года на сумму 601 020 руб., №9 от 30.04.2019 года на сумму 224 190 руб., №10 от 30.04.2019 на сумму 479 385 руб., №11 от 31.05.2019 года на сумму 262 350 руб., №12 от 31.05.2019 года на сумму 1 431 000 руб., №13 от 14.06.2019 года на сумму 591 480 руб.

Также, сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ, соответствующие актам формы КС-2. Акты подписаны сторонами договора без замечаний и возражений, скреплены печатями организаций.

Одновременно, сторонами договора подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат на соответствующие актам суммы, на оплату работ истцом ответчику предъявлены счета-фактуры.

В соответствии с п.2.2. договора платежи за выполненные работы производятся заказчиком в течение 15 банковских дней с момента представления подрядчиком документов: счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, актов о приемке выполненных работ (формы КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Оплата работ ответчиком произведена частично, в сумме 1 000 000 руб. по платежному поручению от 24.05.2019 №1910 и в сумме 2 000 000 руб. по платежному поручению №696 от 13.06.2019. В связи с чем, задолженность ответчика по оплате работ составляет 6 779 526 руб.

Претензия истца (исх.№2 от 23.07.2019) об оплате задолженности ответчиком получена 24.07.2019года вх. №355 (почтовое отправление с идентификатором 652560 28 01835 1), оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривались, документально не опровергнуты. Факт выполнения работ ответчиком не оспаривался.

Кроме того, наличие задолженности по оплате работ по договору подряда №1/19СМР от 01.01.2019 в сумме 6 779 526 руб. признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов на 30.06.2019года.

Доказательств оплаты задолженности (частичной оплаты) ответчиком в материалы дела в ходе рассмотрения дела в суде не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания суммы основного долга, подлежат удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени, суд также счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 7.4. договора подряда №1/19СМР от 01.01.2019года за нарушение сроков оплаты, установленных в договоре, подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

За ненадлежащее исполнением ответчиком обязательства по оплате по спорному договору, истцом начислена и заявлена ко взысканию с ответчика пени в соответствии с п.7.4. договора, за период просрочки с 22.02.2019 года по 18.12.2019 года, с дальнейшим взысканием пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ начиная с 19.12.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 6 779 526 руб. с применением ставки 0,1% в день от суммы долга за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, период просрочки определен истцом с учетом условий договора и фактических обстоятельств спора, по каждому акту выполненных работ соответственно.

Условие о пене предусмотрено условиями спорного договора, требования по которому истцом заявлены в настоящем иске.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1 749 691 руб. 44 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты с 22.02.2019года по 18.12.2019года, также подлежит удовлетворению. Расчет пени судом проверен, признан правильным, соответствующим обстоятельствам и материалам дела.

Согласно позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ, ввиду предоставления истцу отсрочки в ее уплате при обращении с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБШАХТМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно – транспортная компания» 6 779 526 рублей долга по договору подряда №1/19СМР от 01.01.2019года, 1 749 691 руб. 44 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты с 22.02.2019года по 18.12.2019года с последующим взысканием суммы пени , подлежащей начислению на сумму задолженности в размере 6 779 526 рублей начиная с 19.12.2019года по дату фактической уплаты задолженности, исходя из расчета 0,1% в день от суммы остатка долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБШАХТМОНТАЖ» в доход Федерального бюджета РФ 65 646 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия . Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья О. С. Андуганова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Монтажно-транспортная компания" (ИНН: 4212040700) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СибШахтМонтаж" (ИНН: 4205120049) (подробнее)

Судьи дела:

Андуганова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ