Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А43-28298/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-28298/2017

г. Нижний Новгород 19 октября 2017 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-731)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ОГРН <***>)

к ООО «Наш дом» (ОГРН <***>),

ОАО «ДК Ленинского района» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо: муниципальное образование «Город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>),

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ответчиков 69 120,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а именно: с ООО «Наш дом» 46 556,16 руб. по нежилым помещениям, расположенным в многоквартирных жилых домах по адресу: <...> пом.П1, 69,8 кв.м., ул. Мончегорская д.11А к.1, пом.П4, 102 кв.м., с ОАО «ДК Ленинского района» 22 564,71 руб. по нежилым помещениям, расположенным в многоквартирных жилых домах по адресу: <...> пом.П7, 38,8 кв.м., ул. Норильская д.10, пом.П1, 36,3 кв.м..

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-28298/2017 резолютивная часть решения от 13.10.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.10.2017.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судом установлено, что 17.10.2017 от ОАО «ДК Ленинского района» поступило заявление на составление мотивированного решения.

Учитывая, что ОАО «ДК Ленинского района» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 28.08.2017 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ и ими получено, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Ответчик ООО «Наш дом» и третье лицо муниципальное образование «Город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода отзыв на исковое заявление не представили.

Ответчик ОАО «ДК Ленинского района» с заявленными требованиями не согласно, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Кроме того, ОАО «ДК Ленинского района» направило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отзыв ответчика на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и дополнительные документы опубликованы на сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Рассматривая ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей;

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

При этом, согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3, 5, 6 статьи 228 АПК РФ о принятии заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в установленный арбитражным судом срок.

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

С учетом изложенного, на основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в Автозаводском и Ленинском районах города Нижнего Новгорода.

В муниципальной собственности муниципального образования «Город Нижний Новгород» находятся нежилые помещения, расположенные в по следующим адресам: г. Нижний Новгород, ул. Мончегорская д.2А (пом.П1, 69,8 кв.м.), ул. Мончегорская д.11А к.1 (пом.П4, 102 кв.м.), ул. Подводников д.31 (пом.П7, 38,8 кв.м.), ул. Норильская д.10 (пом.П1, 36,3 кв.м.), что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками и третьим лицом.

Управление многоквартирными домами по адресу: <...> осуществляется управляющей организаций ООО «Наш дом», домами по адресу: <...> ОАО «ДК Ленинского района».

В отсутствие заключенного договора ООО «Автозаводская ТЭЦ», как единая теплоснабжающая организация в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года поставило тепловую энергию для нужд отопления нежилых помещений на общую сумму 69 120,87 руб.

Стоимость тепловой энергии, потребленной в указанный период в помещениях в многоквартирных домах под управлением ООО «Наш дом» составляет 46 556,16 руб., под управлением ОАО «ДК Ленинского района» составляет 22 564,71 руб.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии, истец выставил соответствующие счета-фактуры и направил акты об объеме переданного - принятого энергоносителя.

Неоплата полученной в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года тепловой энергии явилась основанием для обращения истца к ответчикам с претензией, а в последствии в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решения исходя из следующего.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

Установлено, что ООО «Наш дом» и ОАО «ДК Ленинского района» имеют статус управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...>

Из приведенных норм права и материалов дела следует, что ответчики наделены полномочиями по управлению жилыми домами и в силу закона обязаны предоставлять коммунальные услуги и оплачивать поставленную тепловую энергию.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

При этом в соответствии со статьей 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплатить полученную тепловую энергии. Получение тепловой энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отсутствие между сторонами письменного договора теплоснабжения не освобождает управляющую организацию от оплаты поставленных в многоквартирный дом, находящийся под управлением данной управляющей организации, коммунальных ресурсов.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиками не оспаривается. Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Расчеты количества потребленной тепловой энергии, представленные истцом в материалы дела, ответчиками не оспорены, контррасчет не представлен.

Ответчики не представили документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, не оплатили выставленные истцом счета-фактуры.

Доводы ответчика ОАО «ДК Ленинского района», изложенные в отзыве суд во внимание не принимает, как противоречащие материалам дела и действующему законодательству.

На основании изложенного, суд полагает, что требование о взыскании задолженности за поставленную в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности тепловую энергию, с управляющих организаций, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 229 и 319 АПК РФ, арбитражный суд




РЕШИЛ:


ходатайство ОАО «ДК Ленинского района» (ОГРН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с ООО «Наш дом» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ОГРН <***>) 46 556,16 руб. задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах по адресу: <...> пом.П1, 69,8 кв.м., ул. Мончегорская д.11А к.1, пом.П4, 102 кв.м., а также 1 862 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «ДК Ленинского района» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ОГРН <***>) 22 564,71 руб. задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах по адресу: <...> пом.П7, 38,8 кв.м., ул. Норильская д.10, пом.П1, 36,3 кв.м., а также 903 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья С.А. Боровиков



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автозаводская ТЭЦ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" (подробнее)
ООО "Наш Дом" (подробнее)

Судьи дела:

Боровиков С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ