Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А56-78193/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78193/2018
31 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Татинком-Компьютерс"

ответчик: союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга»

третье лицо: саморегулируемая организация ассоциация "Первое поволжское строительное объединение"

об обязании


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Татинком-Компьютерс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к союзу «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ответчик) об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 275 454 рубля в саморегулируемую организацию ассоциацию "Первое поволжское строительное объединение", взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением от 27.06.2018 исковое заявление принято судом к производству.

31.07.2018 от истца поступило ходатайство о рассмотрен6ии дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание 29.08.2018 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец с февраля 2015 года был членом Союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (Ответчик) с выдачей ему свидетельства о допуске к работам № 391.01-2015-1655149814-С-263 от 10.02.2015 года.

Истец перечислил в компенсационный фонд Ответчика денежную сумму в размере 275454 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

01.10.2014 № 919 на сумму 24546 рублей;

01.12.2014 № 926 на сумму 24546 рублей;

02.02.2014 № 4 на сумму 24546 рублей;

02.06.2014 № 898 на сумму 30000 рублей;

04.09.2014 № 917 на сумму 24546 рублей;

05.08.2014 № 915 на сумму 24546 рублей;

06.02.2014 № 152 на сумму 73632 рублей;

12.01.2015 № 2 на сумму 24546 рублей;

31.10.2014 № 924 на сумму 24546 рублей.

06.10.2016 года истец был реорганизован путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Татинком-Компьютерс».

В связи с проведенной реорганизацией Ответчиком было выдано новое свидетельство № 0391.03-2015-<***>-С-263 от 12.10.2016 г. на Общество с ограниченной ответственностью «Татинком-Компьютерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) в редакции Федерального закона №372-Ф3 индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее -Уведомление):

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

21.10.2016 года истец в адрес Ответчика направил уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Союз «Российское объединение строителей» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию Саморегулируемая организация ассоциация "Первое поволжское строительное объединение" с 24.10.2016 года. Факт отправки уведомления подтверждается квитанцией 780610 от 25.10.2016.

Решением Совета Саморегулируемой организации Союз «Российское объединение строителей» от 31.10.2016 года в соответствии с ч. 6 ст. 3-1 Федерального закона № 191-ФЗ членство истца было прекращено, а свидетельство № 0391.03-2015-<***>-С-263 от 12.10.2016 г. признано утратившим силу.

09.11.2016 года Наблюдательным советом Саморегулируемая организация ассоциация "Первое поволжское строительное объединение" было принято решение о соответствии ООО «Татинком-Компьютерс» требованиям к выдаче свидетельства о допуске, регламенту приема в члены СРО.

10.11.2016 года ООО «Татинком-Компьютерс» направило Ответчику заявление о перечислении средств, уплаченных в компенсационный фонд, в Саморегулируемую организацию Ассоциация "Первое поволжское строительное объединение", что подтверждается квитанцией от 10.11.2016.

Кроме того, Истец обращался к Ответчику с претензией от 12.12.2016 г., на которую Ответчик представил письмо об отказе в перечислении средств компенсационного фонда от 31.01.2017 года. Направление Истцом Ответчику претензии подтверждается почтовой квитанцией от 21.12.2016 г.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Таким образом, в случае если членом саморегулируемой организации не будет подано уведомление о намерении добровольно прекратить членство, срок подачи которого установлен до 01.12.2016, саморегулируемая организация в силу вышеуказанных положений будет исключать с 01.07.2017 своих членов, не зарегистрированных в том же субъекте, что и саморегулируемая организация. При этом для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ в редакции Федерального закона №372-Ф3 предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ответчика было направлено Истцом 10.11.2016 года.

Основания для неисполнения Ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных Истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Обязать союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) перечислить взнос общества с ограниченной ответственностью "Татинком-Компьютерс" (ИНН <***>) в размере 275 454 рубля в компенсационный фонд саморегулируемой организации ассоциации "Первое поволжское строительное объединение" (ИНН <***>).

Взыскать с союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Татинком-Компьютерс" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Салтыкова С.С.