Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А75-14998/2021

/

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14998/2021
19 ноября 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Земнуховой Зинаиды Ивановны (02.03.1954 года рождения, место рождения: д. Болдырево Абатского района Тюменской области,ИНН 860219547860, СНИЛС 109-819-719 92, место жительства: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, д. 74А, кв. 64) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия представителей,

у с т а н о в и л :

Земнухова Зинаида Ивановна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Вместе с заявлением о признании банкротом, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 16 ноября 2021 года на 10 часов 40 минут.

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Закржевской Евгении Степановны для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

От должника поступили дополнительные пояснения, уточняет суммы задолженности, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным документам, Земнухова Зинаида Ивановна имеет задолженность в размере 854 465 руб. 31 коп.., в том числе перед следующими кредиторами:

1. Кредитор публичное акционерное общество «Совкомбанк», сумма задолженности но Кредитный договор № 3905968379 от 01.06.2021 составляет 12 401 руб.,

2. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МФК «Веббанкир», сумма задолженности по договору займа № 100000168613 от 06.05.2021 составляет 29 959 руб.

3. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МФК «МАНИ МЕН», сумма задолженности по договору займа № 82488509_7 от 02.05.2021 составляет62 265 руб.

4. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МФК «Мигкредит», сумма задолженности по договору займа № 1 110781885 от 17.04.2021 составляет 61 263 руб.,

5. Кредитор публичное акционерное общество «МТС-Банк», сумма задолженности по Кредитному договору № MTCK00010024003/810/20 от 25.12.2020 составляет 22 037 руб.

6. Кредитор акционерное общество «Тинькофф Банк», сумма задолженности по Кредитному договору № 0357724251 от 24.01.2019 составляет 125 551 руб.

7. Кредитор публичное акционерное общество «Совкомбанк», сумма задолженности по Кредитному договору № 1911723905 от 01.1 1.2018 составляет 63 749 руб.

8. Кредитор публичное акционерное общество «Сбербанк», сумма задолженности по Кредитному договору № 7707083893 от 19.03.2014 составляет 104 552 руб.

9. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МКК Джет Мани Микрофинанс, сумма задолженности по договору займа № 9199587811-2021-05-182002936775 от 18.05.2021 составляет 30 715 руб.

10. Кредитор ООО МКК «ДЖЕТ МAНИ МИКРОФИНАНС», сумма задолженности по договору займа № 9199587811-2021-05-272002956668 от 27.05.2021 составляет31 111 руб.

11. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МКК «ФИНПРОМ», сумма задолженности по договору займа № 002710419 от 28.04.2021 составляет18 370 руб.

12. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МФК "ЦФП", сумма задолженности по договору займа № Z670262344501 от 15.04.2021 составляет 29 320 руб.

13. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МФК «ДЗП-Центр», сумма задолженности по договору займа № 553-4537 от 16.04.2021 составляет 27 834 руб.

14. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МКК «СОДЕЙСТВИЕ XXI», сумма задолженности по договору займа № 1902170874 от 29.04.2021 составляет 66 147 руб.

15. Кредитор публичное акционерное общество «Совкомбанк», сумма задолженности по кредитному договору № 000268641766 от 13.07.2020 составляет 64 702 руб.

16. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер», сумма задолженности по договору займа № 10244430 от 20.07.2021 составляет 33 355 руб.

17. Кредитор общество с ограниченной ответственностью МКК «Касса взаимопомощи «Деньги людям», сумма задолженности по договору займа № К17Ф08909 от 23.05.2021 составляет 46 840 руб.

18. Кредитор общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЕЗ ВЖР» в размере 24 294 руб. 31 коп.;

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

Земнухова Зинаида Ивановна не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем пенсии в размере 22 610 руб.

Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода составляет за 2018 год – 12 960 руб., 347 руб. 38 коп., за 2020 год – 12 960 руб., 2 258 руб. 20 коп.

Должник является собственником квартиры, площадью 30,2 кв.м., кадастровый номер 82-72-22/075/2009-083, расположенной по адресу: 628401, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 74А, 64.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного движимого или недвижимого имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Заявитель в браке не состоит.

Доказательства нахождения у должника несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев в материалы дела не представлены.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

Если предположить, что доходы должника в последующие три года будут равны его доходам за предыдущие три года, полное погашение требований должника перед кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов) невозможно.

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов должника впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Обратное из материалов дела не следует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делахо несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении делао его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Закржевской Евгении Степановны, который подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Земнуховой Зинаиды Ивановны.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно чеку-ордеру от 14.09.2021.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

признать несостоятельной (банкротом) Земнухову Зинаиду Ивановну (02.03.1954 года рождения, место рождения: д. Болдырево Абатского района Тюменской области,ИНН 860219547860, СНИЛС 109-819-719 92, место жительства: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, д. 74А, кв. 64).

Ввести в отношении Земнуховой Зинаиды Ивановны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Земнуховой Зинаиды Ивановны –Закржевскую Евгению Степановну (454100, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40 Лет Победы, д. 5, а/я 9518).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на 16 мая 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 306, тел. (3467) 95-88-33.

Обязать финансового управляющего не позднее 11 мая 2022 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Е. Федоров