Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № А13-14090/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14090/2018
город Вологда
09 ноября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «СВ-групп» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстроймонтаж» (ОГРН <***>) о взыскании 780 160 руб.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СВ-групп» (ОГРН <***>; далее – ООО «СВ-групп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстроймонтаж» (ОГРН <***>; далее – ООО «Спецдорстроймонтаж») о взыскании 780 160 руб., в том числе 640 000 руб. задолженности по договору об оказании услуг по бухгалтерскому обслуживанию от 01 мая 2015 года № СВ-15-0020 за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года, 140 160 руб. пеней за период с 11.10.2017 по 05.09.2018.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2015 года ООО «СВ-групп» (исполнитель) и ООО «Спецдорстроймонтаж» (заказчик) заключили договор об оказании услуг по бухгалтерскому обслуживанию № СВ-15-0020, в силу пункта 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение обязуется предоставить ему комплекс услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора перечень услуг по данному договору, оказываемых исполнителем, определен в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата услуг, указанных в приложении № 1, осуществляется в размере и порядке, указанном в разделе 9 настоящего договора.

Пунктом 9.1 договора установлено, что размер оплаты услуг по данному договору составляет 26 000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01 июня 2015 года к договору стороны установили размер оплаты услуг в сумме 30 000 руб. в месяц, а дополнительным соглашением от 30 декабря 2016 года – в сумме 80 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 9.3 договора оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком ежемесячно на основании актов приемки-передачи оказанных услуг и выставленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в сроки не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату исполнитель имеет право требовать с заказчика уплатить пени в размере 0,1% от невыплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.

Заказчик 15.05.2018 вручил исполнителю уведомление о расторжении договора на основании пункта 14.5 договора.

Претензией от 15.05.2018 № 22 ООО «СВ-групп» предложило ООО «Спецдорстроймонтаж» в добровольном порядке погасить задолженность за оказанные услуги.

Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг в сумме 640 000 руб. за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года (по 80 000 руб. в месяц за 8 месяцев). Исполнитель в соответствии с условиями договора направил в адрес заказчика акты оказанных услуг от 30.09.2017 № 137, от 31.10.2017 № 150, от 30.11.2017 № 168, от 31.12.2017 № 181, от 31.01.2018 № 5, от 28.02.2018 № 17, от 31.03.2018 № 32, от 30.04.2018 № 44. Однако заказчик подписанные акты в адрес исполнителя не возвратил.

На основании пункта 9.2 договора ежемесячно сторонами подписывается акт приемки-передачи оказанных услуг, который заказчик обязуется подписать и направить исполнителю в течение 5 календарных дней с момента получения или направить исполнителю мотивированное возражение в тот же срок. Если заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения акта приемки-передачи оказанных услуг не направил исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказанные услуги считаются принятыми.

При таких обстоятельствах суд считает, что оказанные услуги на сумму 640 000 руб. подлежат оплате ответчиком, требование о взыскании задолженности удовлетворяется судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 140 160 руб. пеней за период с 11.10.2017 по 05.09.2018.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате в установленный договором срок, следовательно, требование о взыскании пеней является законным.

Истец произвел расчет пеней в сумме 140 160 руб. за период с 11.10.2017 по 05.09.2018 в соответствии с пунктом 9.6 договора по каждому периоду образования задолженности, поэтому требование о взыскании пеней удовлетворяется в заявленном размере.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска и предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение иска следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстроймонтаж» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВ-групп» (ОГРН <***>) 780 160 руб., в том числе 640 000 руб. задолженности, 140 160 руб. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстроймонтаж» (ОГРН <***>) в федеральный бюджет 18 603 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Зрелякова