Решение от 16 января 2025 г. по делу № А03-18650/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-18650/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2025 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мармазиной А.А. (до перерыва), помощником судьи Ярошенко Е.Ю. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению компании общества с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» (656031, <...> здание 45, офис 312, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Амур» (680054, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 30 628 долларов США основного долга за поставленный товар по спецификации № 3, 10 458,16 долларов США основного долга за поставленный товар по спецификации № 4, 1 270,90 долларов США неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по спецификации № 2, 918,84 долларов США неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по спецификации № 3, 3 100 долларов США штрафа за нарушение сроков оплаты товара по спецификации № 3, 287,34 руб. долларов США неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по спецификации № 4,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, диплом 0355/5В-105 от 27.05.2022, паспорт, ФИО2 по доверенности 05.09.2023, диплом № 588 от 27.06.2014, паспорт,

от заинтересованных лиц – не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» (далее – ООО «Пионер Трейд», истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Амур» (далее – ООО «Балтимор-Амур», ответчик) о взыскании 30 628 долларов США основного долга за поставленный товар по спецификации № 3, 10 458,16 долларов США основного долга за поставленный товар по спецификации № 4, 1 270,90 долларов США неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по спецификации № 2, 918,84 долларов США неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по спецификации № 3, 3 100 долларов США штрафа за нарушение сроков оплаты товара по спецификации № 3, 287,34 руб. долларов США неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по спецификации № 4 (с учетом уточнения).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Определением от 17.10.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению.

21.10.2024 от общества с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы исковых требований.

Определением суда от 22.10.2024 ООО «Пионер Трейд» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ООО «Балтимор-Амур» и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы задолженности в размере 4 741 708,20 руб. Данный запрет не распространяется на налоговые платежи, платежи, предшествующие исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчисления в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, Государственный Фонд занятости населения, платежи по заработной плате, вознаграждение авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причиненного здоровью, требования о взыскании алиментов, расчеты по выплате выходных пособий.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное заявление об уменьшении исковых требований в части основного долга по спецификации № 4.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 25.12.2024.

Ответчик отзыв на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, сообщивших суду непринятии ответчиком каких-либо мер, направленных на достижение мирового соглашения, и настаивавших на удовлетворении иска, суд установил следующие фактические обстоятельства.

22.06.2022 между ООО «Пионер Трейд» (далее – Поставщик) и ООО «Балтимор-Амур» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки № ПТ-Х/311-2022 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки которого согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, либо определяются в первичных бухгалтерских документах на товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Общая стоимость Договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю товара за весь период действия Договора (пункт 1.2. Договора).

Согласно пункту 2.2. Договора Покупатель обязан:

- принять поставленный товар;

- оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена на товар и сроки оплаты устанавливается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, либо в УПД, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 5.1. Договора).

Оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо иным, предусмотренным действующим законодательством способом (пункт 5.3. Договора).

Согласно Спецификации № 2 к Договору от 22.06.2023 стороны договорились о поставке товара:

- томатная паста пр-во Китай Brix 36-38 сух. Вещ. Урожай 2022 г. в количестве 20 000 кг, цена (долл./кг) с НДС 20% - 2,14, сумма (долл.) с НДС 20% - 42 800.

Условия оплаты: 100% оплаты Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 40 дней с момента выборки товара.

Срок выборки: до 10 июля 2023 года.

Особые условия: ввиду наличия задолженности по оплате Покупателя перед Поставщиком по прошлой спецификации (спецификация № 1 от 11.04.2023) стороны договорились, что отгрузка товара по настоящей спецификации производится только после полного погашения задолженности Покупателя по спецификации № 1 от 11.04.2023, риски и/или неблагоприятные последствия задержки сроков выборки и иных убытков Покупателя относятся на его сторону. График погашения задолженности представлен Покупателем в письме Исх. № 59/005 от 14.06.2023. В любом случае, если задолженность Покупателя перед Поставщиком по спецификации № 1 от 11.04.2023 не будет погашена до 07.07.2023, настоящая спецификация расторгается по соглашению сторон, которое они достигли в момент подписания спецификации, с отлагательным условием о погашении Покупателем задолженности.

Истец осуществил поставку товаров в адрес ответчика на общую сумму 3 687 063,87 руб., в подтверждение чего представил универсальный передаточный документ № ПТ0630/0004 от 30.06.2023. Дата получения (приемки) – 03.07.2023.

Крайний срок для внесения 100% оплаты за товар для ответчика наступил 11.08.2023.

Ответчик допустил нарушение условий оплаты и произвел оплату за товар следующими платежами: № 10473 от 17.08.2023 на сумму 1034,08 долларов США, № 10483 от 18.08.2023 на сумму 1066,71 долларов США, № 10515 от 23.08.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10539 от 25.08.2023 на сумму 1762,65 долларов США, № 10549 от 28.08.2023 на сумму 3000 долларов США, № 10582 от 29.08.2023 на сумму 2000 долларов США, № 10604 от 30.08.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10627 от 31.08.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10631 от 01.09.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10653 от 04.09.2023 на сумму 1006,23 долларов США, № 10664 от 06.09.2023 на сумму 4000 долларов США, № 10684 от 08.09.2023 на сумму 5000 долларов США, № 10703 от 15.09.2023 на сумму 1700 долларов США, № 10738 от 21.09.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10745 от 22.09.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10753 от 25.09.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10802 от 28.09.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10787 от 28.09.2023 на сумму 2000 долларов США, № 10810 от 29.09.2023 на сумму 5000 долларов США, № 10827 от 02.10.2023 на сумму 1500 долларов США, № 10836 от 03.10.2023 на сумму 2500 долларов США, № 10860 от 06.10.2023 на сумму 1000 долларов США, № 10864 от 10.10.2023 на сумму 1793,77 долларов США.

Претензия истца с требованием погасить неустойку в размере 1 270,90 долларов США в течение 5-ти рабочих дней с момента получения настоящей претензии оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно Спецификации № 3 к Договору от 11.07.2024 стороны договорились о поставке товара:

- томатная паста пр-во Китай Brix 36-38 сух. Вещ. Урожай 2023 г. в количестве 20 000 кг, цена (долл.США/тн) с НДС 20% - 1 550, сумма (долл.США) с НДС 20% - 31 000.

Условия оплаты: 100% оплаты за товар от общей суммы настоящей спецификации вносится Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 30-ти (тридцати) календарных дней с даты поставки.

Срок выборки: июль 2024 года, но в любом случае не ранее направления Поставщиком уведомления о прибытии товара на склад Поставщика/Грузоотправителя и готовности его к отгрузке.

Истец осуществил поставку товаров в адрес ответчика на общую сумму 2 644 115,24 руб., в подтверждение чего представил универсальный передаточный документ № ПТ0731/0001 от 31.07.2024. Дата получения (приемки) – 31.07.2024.

Крайний срок для внесения 100% оплаты за товар для ответчика наступил 30.08.2024.

Претензия истца с требованием погасить задолженность в размере 30 628 долларов США, сумму неустойки в размере 612,56 долларов США и сумму штрафа в размере 3 100 долларов США оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно Спецификации № 4 к Договору от 09.08.2024 стороны договорились о поставке товара:

- томатная паста пр-во Китай Brix 36-38 сух. Вещ. Урожай 2023 г. в количестве 20 000 кг, цена (долл.США/тн) с НДС 20% - 1 490, сумма (долл.США) с НДС 20% - 29 800.

Условия оплаты: 50% предоплаты от общей суммы настоящей спецификации вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение 3-х (трех) календарных дней с даты выставления счета Поставщиком. Данная оплата является обеспечительным (фиксирующим) платежом. 50% оплата за товар от общей суммы настоящей спецификации вносится Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 30-ти (тридцати) календарных дней с даты поставки.

Срок выборки: в течение 10-ти (десяти) календарных дней с даты внесения Покупателем на р/с Поставщика 50% предоплаты за товар.

16.08.2024 ООО «Балтимор-Амур» внес на расчетный счет ООО «Пионер Трейд» 50% предоплаты, что подтверждается платежным поручением № 1162 от 16.08.2024.

Истец осуществил поставку товаров в адрес ответчика на общую сумму 1 294 482,30 руб., в подтверждение чего представил универсальный передаточный документ № ПТ0816/0012 от 16.08.2024. Дата получения (приемки) – 16.08.2024.

30.08.2024 ответчиком на р/с истца внесена частичная оплата за поставленный товар в размере 5000 долларов США.

Крайний срок для внесения 50% оплаты за товар для ответчика наступил 16.09.2024.

Претензия истца с требованием погасить остаток задолженности в размере 9 578,16 долларов США, сумму неустойки в размере 95,78 долларов США и сумму штрафа в размере 2 980 долларов США оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, согласно которому товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи сторон, не оспоренные ответчиком. Претензии относительно качества или ассортимента товара ответчиком не заявлены. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Факт поставки товара ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, изложенные выше фактические обстоятельства образования задолженности и ее остаток в размере 41 086,16 долларов США не оспорил, в связи с чем они считаются признанными им на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Проверив расчет долга истца, суд признает его верным.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты товара на сумму 41 086,16 долларов США исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 2 477,08 долларов США.

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору виновной стороне выставляется обоснованная претензия. Пострадавшая сторона вправе требовать от виновной стороны возмещения убытков и уплаты неустойки на следующих условиях: за просрочку оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% в день от стоимости не оплаченного товара.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара, суд считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктами 6.1. Договора, правомерным.

По расчетам истца размер неустойки за период с 14.08.2023 по 15.09.2023 составляет 1 270,90 долларов США, с 02.09.2024 по 10.10.2023 составляет 918,84 долларов США, с 17.09.2024 по 10.10.2023 составляет 287,34 долларов США, а всего 2 477,08 долларов США.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет, равно как и доказательства оплаты пени, не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки в полном объеме.

Согласно особым условиям спецификации № 3 от 11.07.2024 стороны согласовали, что в случае необоснованного отказа Покупателя от выборки товара/частичного отказа от выборки товара, нарушения сроков и порядка выборки товара/части товара, нарушения сроков и порядка оплаты товара, установленного в настоящей спецификации, Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 10% от общей суммы настоящей спецификации и обязан оплатить, указанный штраф по письменному требованию Поставщика.

По расчетам истца размер штрафа составляет 3 100 долларов США, исходя из следующего расчета: 31 000 долларов США * 10% = 3 100 долларов США.

Расчет штрафа судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не заявлено, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока отгрузки товара.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 160 059 руб. и за обеспечительные меры в размере 30 000 руб. относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, уточненными исковыми заявлениями истец уплатил по платежному поручению № 3451 от 11.10.2024 государственную пошлину в общем размере 167 251 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 192 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтимор-Амур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» 46 663,24 долларов США, в том числе 41 086,16 долларов США основной задолженности и 5 577,08 долларов США неустойки, а также 190 059 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 192 руб., уплаченную платежным поручением № 3451 от 11.10.2024.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяД.В. Музюкин