Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А41-85384/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Москва

6 февраля 2020 года Дело №А41-85384/19

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-85384/19

по иску ООО "АГ Карго Терминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Карго-Альянс" (ИНН 5009063082, ОГРН 1085009001648)

о взыскании 3 169 751,72 рублей задолженности по внесению арендных платежей и оплате электроэнергии по договору аренды нежилых помещений от 29.04.2014 №27 за период с 01.01.2019 по 15.07.2019,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГ Карго Терминал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Карго-Альянс" (далее - ответчик) о взыскании 3 169 751,72 рублей задолженности по внесению арендных платежей и оплате электроэнергии по договору аренды нежилых помещений от 29.04.2014 №27 за период с 01.01.2019 по 15.07.2019.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды нежилых помещений от 29.04.2014 №27 (с дополнительным соглашением от 18.08.2017), по условиям которого истец передал, а ответчик по акту приема-передачи принял за плату во временное пользование нежилые помещения с кадастровым номером 50:21:0060303:1573, общей площадью 208,5 кв.м., расположенные на 1-ом этаже Сервисного центра Многофункционального административно-торгового и производственно-складского комплекса, находящегося по адресу: 142712, Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, зона придорожного сервиса автодороги «МКАД - аэропорт Домодедово», владение 2 строение 1 (далее - «нежилые помещения»).

Нежилые помещения предоставляются арендатору под деятельность кафе (пункт 1.4 договора).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.

Арендная плата по договору согласована сторонами в разделе 2 договора.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по внесению арендной платы в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 15.07.2019 в размере 3 169 751,72 рублей, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 15.07.2019.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата (претензия от 05.09.2019).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отсутствие доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Карго-Альянс" в пользу ООО "АГ Карго Терминал" 3 169 751,72 рублей задолженности, 38 849 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Кулакова