Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А75-11692/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11692/2024
30 октября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем Котовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования город Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовой комплекс «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628187, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 200 556,76 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное казенное предприятие города Нягани "Няганская ресурсоснабжающая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовой комплекс «Кристалл» (далее – ответчик) о взыскании 200 556,76 руб. задолженности за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2019 № 258-В.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.


В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2019 № 258-В, по условиям гарантирующая организация обязуется подавать холодную воду абоненту из системы централизованного водоснабжения на хозяйственно-бытовые нужды объекта через присоединенную водопроводную сеть.

Согласно пункту 9 договора расчетный период, установленный настоящим Договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент осуществляет оплату за фактически отпущенную воду, принятые сточные воды и их очистку до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании выписанных Гарантирующей организацией счетов - фактур и актов оказанных услуг к ним.

Оплата производиться в порядке:

Авансовый платеж за фактически отпущенное холодное водоснабжение и водоотведение производится с заранее данным акцептом плательщика один раза в месяц в течение 5 дней с момента получения платёжных документов банком Абонента в размере 50% от планового потребления холодного водоснабжение и водоотведения, указанного в приложении № 1 договора. Платёж за фактическое потребление за расчетный период (с учетом показаний приборов учета или с учётом договорного объема потребления холодного водоснабжения и водоотведения и авансового платежа в расчётном месяце) производится с заранее данным акцептом плательщика до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступлени: денежных средств на расчётный счет Гарантирующей организации.

При отсутствии расчётного счёта или при отказе от (акцепта) списания денежных средств с расчётного счёта Абонента, Абонент обязан самостоятельно получать УПД или счет-фактуру с актом оказанных услуг в бухгалтерии по расчетам с абонентами Гарантирующей организации и производить оплату два раза в месяц: Авансовый платёж - до 15 числа расчётного месяца в размере 50% от планового потребления холодного водоснабжения и водоотведения, указанного в приложении № 1 договора. Второй платёж за фактическое потребление холодного водоснабжения и водоотведения (с учетом показаний приборов учета или с учётом договорного объема потребления холодного водоснабжения и водоотведения и авансового платежа в расчётном месяце) - до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору, послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора.

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиком факт исполнения истцом договорных обязательств за указанный в иске период.

Ответчик в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленный истцом коммунальный ресурс не оплатил, на момент рассмотрения дела доказательств полной задолженности не представил.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании долга по вышеуказанным договорам по оплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов подлежащим удовлетворению в заявленном размере 200 556,76 руб.

В соответствии со статьями 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика с взысканием 7 011 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального казенного предприятия города Нягани "Няганская ресурсоснабжающая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бытовой комплекс «Кристалл» в пользу муниципального казенного предприятия города Нягани "Няганская ресурсоснабжающая компания" 200 556,76 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бытовой комплекс «Кристалл» в доход федерального бюджета 7 011 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.В. Бухарова