Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-95956/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95956/2019
19 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Экспресс-Сервис» (адрес: 195112, <...>, лит. А, пом. 19-Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ленстройкомплект» (адрес: 195248, <...>, лит. А, пом. 204, р.м. 04, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: <***>);

о взыскании



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Экспресс-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ленстройкомплект» (далее – ответчик) 330.000 руб. задолженности по договору от 14.01.2019 № 4208-ЭЭС-ИЛ (далее – Договор); 13.599 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019 по 01.09.2019 с последующим начислением до фактического исполнения обязательств.

Определением от 27.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.10.2019 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу № А56-95956/2019 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ стороны были извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

14.01.2019 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец по поручению ответчика выполнил лабораторные исследования в рамках проведения работ по экологическому сопровождению строительства объекта: «Комплекс по производству, хранению и отгрузке сжиженного природного газа в районе КС Портовая. 4 этап: Реконструкция существующего причала в районе бухты «Дальняя» под причал портофлота».

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел оплату работ не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью «Ленстройкомплект» перед обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Экспресс-Сервис» образовалась задолженность в размере 330.000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, заявкой от 16.01.2019 № 1, актом от 12.03.2019, подписанным сторонами без замечаний, ответчиком не оспаривается.

Истец начислил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.09.2019

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование о взыскании процентов признано судом обоснованным, однако размер начисленных за период с 30.07.2019 по 01.09.2019 является арифметически неверным.

Размер подлежащих взысканию процентов составляет 2.228 руб. 63 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный ответчиком отзыв направлен в арбитражный суд по истечении срока, установленного определением суда от 27.08.2019, зарегистрирован после вынесения решения в виде резолютивной части.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленстройкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Экспресс-Сервис» 330.000 руб. задолженности по договору от 14.01.2019 № 4208-ЭЭС-ИЛ; 2.228 руб. 63 гугкоп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019 по 01.09.2019; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в неоплаченной части, начиная с 02.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России; 9.545 руб. государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Пономарева О.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Эко-Экспресс-Сервис" (ИНН: 7816042745) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕНСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН: 7806530038) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ