Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А40-80265/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-80265/18-41-589

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником судьи Байраевой А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 20.12.2017 №27ДОВ-683, дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (ОГРН <***>) к ООО «СВЕ Компани» (ОГРН <***>) о взыскании 2 806 278 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 806 278 руб. ущерба, причиненного государственного лесному фонду.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 18.07.2017 установлен факт самовольного занятия и использования ответчиком лесных участков в выделах 11, 16 квартала 54 площадью 2 га, в выделах 6, 7 квартала 53 площадью 1, 1 га, что повлекло привлечение ответчика к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. и исчисление ущерба, причиненного лесам..

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в срок, установленный судом в определении о принятии искового заявления к производству от 25.04.2018 в соответствии со ст. 113-115, п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК Российской Федерации (не позднее 05.07.2018), отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что актом осмотра территории от 18.07.2017, составленным государственным лесным инспекторов по Московской области, установлено, что лесные участки в выделах 11, 16 квартала 54 площадью 2 га, выделах 6, 7 квартала 53 площадью 1, 1 га используются для прокладки дороги из бетонных плит, насыпи грунта и установки бытовок.

По данному факту истцом в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении от 21.08.2017 № 08-301/2017, постановлением о назначении административного взыскания от 18.09.2017 № 08-301/2017 ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

В постановлении указано на причинение ответчиком ущерба лесному фонду в размере 2 806 278 руб.

Ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке, а таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 08.05.2007 № 273 Правительство Российской Федерации утвердило таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (приложение № 1), методику исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение № 3), таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам ( приложение № 4).

В соответствии с п. 4 приложения № 4 к постановлению самовольное использование лесов для ведения охотничьего хозяйства, ведения сельского хозяйства, выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных или лекарственных растений, осуществления научно-исследовательской или образовательной деятельности, осуществления рекреационной деятельности, создания и эксплуатации лесных плантаций, выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, переработки древесины и иных лесных ресурсов влечет взыскание ущерба в 5-кратном размере годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при соответствующем виде использования и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Ставка годовой арендной платы за использование 1 га участка под рекреационные цели по Солнечногорскому району в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 составляет 26 325 руб., с учетом коэффициентов, установленных данным постановлением и постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947, годовая арендная плата за участки площадью 3, 1 га составляет 561 255 руб. 58 коп., размер ущерба – 2 806 278 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства причинения ответчиком вреда лесам, документально подтвердил его размер, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме, а государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождении, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «СВЕ Компани» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области 2 806 278 руб.

Взыскать с ООО «СВЕ Компани» в доход федерального бюджета государственную пошлину 37 031 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова