Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А47-2875/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2875/2016
г. Оренбург
20 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Гильмутдинова В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Муниципальные сети поселка Энергетик», ИНН <***>, ОГРН <***>, пос. Энергетик Новоорский район Оренбургской области

к акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва в лице филиала «Ириклинская ГРЭС», пос. Энергетик Новоорский район Оренбургской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. администрация муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области,

2. общество с ограниченной ответственностью «ОренбургМебельКомплект»,

3. общество с ограниченной ответственностью «Ириклинский молочный завод»,

4. общество с ограниченной ответственностью «Ириклинский торговый центр»,

5. общество с ограниченной ответственностью «Ириклинская пекарня»,

6. общество с ограниченной ответственностью «Оренбургсельэлектросетьстрой»,

7. федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Ириклинского водохранилища»,

8. муниципальное автономное учреждение «Детский оздоровительный лагерь «Мечта»,

9. индивидуальный предприниматель ФИО2,

10. общество с ограниченной ответственностью «фиш-ка»,

11.Ириклинский цех железобетонных изделий - филиал общества с ограниченной ответственностью «Оренбургсельэлекстросетьстрой»

о взыскании 901 404 руб. 00 коп.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

Стороны о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Иск предъявлен о взыскании 901 404 руб. задолженности по договору водоотведения от 20.04.2015 №8-ИРИ/010-0154-15.

Определением от 02.06.2016 привлечены в качестве третьих лиц: администрация муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области, общество с ограниченной ответственностью «ОренбургМебельКомплект», общество с ограниченной ответственностью «Ириклинский молочный завод», общество с ограниченной ответственностью «Ириклинский торговый центр», общество с ограниченной ответственностью «Ириклинская пекарня», общество с ограниченной ответственностью «Оренбургсельэлектросетьстрой», федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Ириклинского водохранилища», муниципальное автономное учреждение «Детский оздоровительный лагерь «Мечта», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «фиш-ка», Ириклинский цех железобетонных изделий - филиал общества с ограниченной ответственностью «Оренбургсельэлекстросетьстрой».

Истец, ответчик, третьи лица не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Муниципальные сети поселка Энергетик» (далее- истец, МУП «МСПЭ») (организация водопроводно- канализационного хозяйства) и акционерным обществом «Интер РАО- Электрогенерация» (далее- ответчик) (абонент) заключен договор водоотведения №8-ИРИ/010-0154-15 от 20.04.2015 по условиям которого организация водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре (п.1.1).

Права и обязанности сторон указаны в разделе 2 договора. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана самостоятельно выставлять объемы сточных вод организациям: ООО «Ириклинский торговый центр», ООО Ириклинский молочный завод», ООО Ириклинская пекарня», ПБОЮЛ ФИО3, ФИО2, ОАО «Оренбургсельэлекстросетьстрой», ООО «Фишка», ФГУ «УЭИВ», МАУ «ДОЛ «Мечта», ООО «Ирикла-рыба», осуществляющим транзит через инженерные сети абонента (п. 2.1.8). Абонент обязан производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, определенные в соответствии с договором (п. 2.3.5).

Ориентировочная цена договора на 2015 год составляет 2 131 711 руб. 12 коп., без НДС. НДС не облагается на основании гл. 26.2 НК РФ. Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии установленном в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Постановление №27-П от 27.02.2015 Энергетикского поссовета. НДС не облагается на основании гл. 26.2 НК РФ. Фактическое количество отводимых вод определяется по показаниям коммерческого узла учета за вычетом транзитных потоков следующих объектов : ООО «Ириклинский торговый центр», ООО Ириклинский молочный завод», ООО Ириклинская пекарня», ПБОЮЛ ФИО3, ФИО2, ОАО «Оренбургсельэлекстросетьстрой», ООО «Фишка», ФГУ «УЭИВ», МАУ «ДОЛ «Мечта», ООО «Ирикла-рыба», определяемых как сумма потребления холодной и горячей воды за отчетный период, а при наличии узла учета – по установленному коммерческому узлу учета сточных вод (канализационных стоков) с распределением объемов между объектами осуществляющими сбросы до узла учета. Распределение объемов проводит организация водопроводно-канализационного хозяйства (п. 6.1).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата по договору производится абонентом на основании оригиналов двусторонних актов сдачи-приемки оказанных услуг по водоотведению. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента акты сдачи- приемки оказанных услуг оформляются сторонами ежемесячно по форме абонента. А также расчет между сторонами предусматривается путем зачета взаимных требований (п. 6.2).

Пункт 6.3 содержит порядок оплаты отведенных сточных вод абонентом. Согласно пункту 6.3.1 стоимость объема принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета сточных вод с вычетом показаний объектов : ООО «Ириклинский торговый центр», ООО Ириклинский молочный завод», ООО Ириклинская пекарня», ПБОЮЛ ФИО3, ФИО2, ОАО «Оренбургсельэлекстросетьстрой», ООО «Фишка», ФГУ «УЭИВ», МАУ «ДОЛ «Мечта», ООО «Ирикла-рыба» или определенный расчетным способом, оплачивается в течении 30-ти календарных дней, следующего за расчетным периодом.

В ноябре- декабре 2015 года истец оказал ответчику услуги по водоотведению, что подтверждается актами № 183 от 30.11.2015, № 193 от 31.12.2015 (т. 1 л.д. 33, 36), стоимость оказанных услуг, согласно расчету истца, за ноябрь-948 133 руб. 52 коп., за декабрь- 957 075 руб. 81 коп.

Между сторонами было подписано соглашение о проведении зачета взаимных требований 01.03.2016, согласно которому задолженность ответчика перед истцом была частично погашена в сумме 1 003 805 руб. 33 коп.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 901 404 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате спорной суммы не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик исковые требования не признал, представил в материалы дела письменный отзыв и дополнения к нему. Считает, что акты приема-передачи за ноябрь- декабрь 2015 года содержат спорные (завышенные) объемы сточных вод и не подлежат оплате; объемы предъявленные истцом к оплате являются завышенными, ввиду включения в акты приема- передачи сточных вод объемов абонентов, осуществляющих транзит сточных вод через сети ответчика. Указывает на то, что так как не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, соответственно объемы сточных вод указанных абонентов не должны быть предъявлены к оплате ответчику. По мнению ответчика, объемы оказанных услуг по водоотведению были оплачены им 01.03.2016 путем заключения соглашения о проведении зачета взаимных требований.

Третье лицо -администрация муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области в письменном отзыве (т. 1 л.д. 88-89) считает, требования истца подлежащими удовлетворению, расчет истца стоимости оказанных услуг по водоотведению произведен правильно.

Третьи лица- общество с ограниченной ответственностью «ОренбургМебельКомплект», общество с ограниченной ответственностью «Ириклинский молочный завод», общество с ограниченной ответственностью «Ириклинский торговый центр», общество с ограниченной ответственностью «Ириклинская пекарня», общество с ограниченной ответственностью «Оренбургсельэлектросетьстрой», федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Ириклинского водохранилища», муниципальное автономное учреждение «Детский оздоровительный лагерь «Мечта», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «фиш-ка», Ириклинский цех железобетонных изделий - филиал общества с ограниченной ответственностью «Оренбургсельэлекстросетьстрой» в письменных отзывах указывают, что к предмету спора отношения не имеют, так как не являются стороной договорных отношений между истцом и ответчиком.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания истцом услуг по водоотведению подтверждается представленными в материалы дела актами № 183 от 30.11.2015, № 193 от 31.12.2015 (т. 1 л.д. 33, 36).

Возражения ответчика относительно недоказанности истцом объема оказанных в спорном периоде услуг водоотведения в связи с тем, что в акты приема- передачи сточных вод включены объемы абонентов, осуществляющих транзит сточных вод через сети ответчика, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела. Так, истцом представлены справки, акты снятия показания учета приборов ХВС, ГВС, показания приборов учета, отчетов третьих лиц за ноябрь-декабрь 2015 года, а также расчет с учетом показаний приборов учета сточных вод третьих лиц (т. 3 л.д. 23-39). Оценив представленные истцом документы, суд пришел к выводу, что смешение стоков ответчика и третьих лиц отсутствует.

Пункт 6.1 договора, содержит прямое указание на то, что ответчиком не оплачиваются объемы сточных транзитных вод, суд не усматривает нарушение условий договора со стороны организации водопроводно-канализационного хозяйства. Таким образом довод, довод ответчика о том, что оплате подлежат завышенные объемы сточных вод, поступающих со стороны базы ОРС и промплощадки Ириклинской ГРЭС, подлежат отклонению.

Представленный ответчиком контррасчет суд не принимает в связи с тем, что контррасчет не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору водоотведения от 20.04.2015 № 8-ИРИ/010-0154-15 в размере 901 404 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 21 028 руб. относятся на ответчика, поскольку определением суда от 04.04.2016 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Муниципальные сети поселка Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальные сети поселка Энергетик» 901 404 руб. задолженности по договору водоотведения от 20.04.2015 №8-ИРИ/010-0154-15.

Взыскать с акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 028 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов