Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А60-30001/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30001/2021
13 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело №А60-30001/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лиза" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решений от 24.04.2021 г., 12.05.2021 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №10511010/250221/0031592, №10511010/250221/0031840.

При участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности № от 26.02.2021 г.,

от заинтересованного лица: ФИО3,удост., представитель по доверенности №№11 от 13.04.2021 г., ФИО4, удост., диплом,

представитель по доверенности №57 от 17.12.2020 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Лиза" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительными решений от 24.04.2021 г., 12.05.2021 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №10511010/250221/0031592, №10511010/250221/0031840.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: считает оспариваемые решения законными и обоснованными, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лиза» с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) во исполнение контракта от 01.06.2012 № 33/2012 (далее - Контракт), заключенного ООО «Пилат» с компанией «SHENZHEN FANGYUAN PLASTIC INDUSTRIAL COMPANY LIMITAD» (Китай), договора полной уступки права требования от 15.08.2019 № 15/2019, договора частичной уступки права требования от 23.07.2020, на условиях поставки FCA SHENYANGDONG и WANGMUJIANG на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни (далее - таможенный орган) поданы декларации на товары (далее - ДТ) №№ 10511010/250221/0031592, 10511010/250221/0031840.

Таможенная стоимость товаров определена декларантом в соответствии со статьями 39 и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами с учетом расходов на транспортировку товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС.

В связи с тем, что при контроле таможенной стоимости товаров по ДТ №№10511010/250221/0031592, 10511010/250221/0031840 установлен предусмотренный пунктом 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение), признак заявления декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров (выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза), Уральской электронной таможней 25.02.2021 г., 26.02.2021 г. в адрес ООО «Лиза» направлен запрос о предоставлении документов и (или) сведений.

Обществом в системе электронного декларирования согласно описям представлены:

По ДТ №10511010/250221/0031592:

- контракт № 33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему;

- спецификация №584-20 от 03.12.2020 г. на сумму 28 684,37 в USD; Инвойс №584-20 от 03.12.2020 г. на сумму 28 684,37 в USD; Упаковочный лист №584-20 от 03.12.2020 г.;

- договор перевода долга № 33/2019 от 22.10.2019 г.; Договор № 15/2019 от 15.08.2019 г. полной уступки права требования по договору № 33/2012 от 01.06.2012 г.; Договор от 23.07.2020 г. о частичной уступке права требования по контракту № 33/2012 от 01.06.2012 г.;

- письмо № № 18 527 от 23.04.2021 г., разъясняющее, что между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения;

- письмо № 18 528 от 23.04.2021 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной.

- письмо-запрос № 18 535 от 25.03.2021 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу №584-20 от 03.12.2020 г. Ответ на запрос от 23.04.2021 г.;

- прайс-лист продавца; письмо № 18 529 от 23.04.2021 г.; Прайс-лист;

- документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - заявление на перевод №132 от 28.10.2016 г., письмо № 18 533 от 23.04.2021 г.; ВБК по контракту; ДТ 10511010/211220/0229906; Оплата по поставке; Торг-12; Счет-фактура; ДВРФ; Расчет себестоимости реализуемого товара;

- письмо № 18 534 от 23.04.2021 г.;

- бухгалтерские документы; Договор поставки; Торг-12; Счет-фактура; Расчет себестоимости ввозимого товара;

- письмо № 18 530 от 23.04.2021 г.;

- письмо № 18 531 от 23.04.2021 г.;

- Договор № ТСГ/Е/123 от 01.12.2020 г; Договор № НКП СВЖД-776168 от 09.01.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 18 532 от 23.04.2021 г.;

- пояснения по условиям продажи;

- иные документы.

По ДТ №10511010/250221/0031840:

- контракт № 33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему;

- спецификация №688-20 от 14.01.2021 г. на сумму 9 541,23 в USD; Инвойс №688-20 от 14.01.2021 г. на сумму 9 541,23 в USD; Упаковочный лист №688-20 от 14.01.2021 г.;

- договор перевода долга № 33/2019 от 22.10.2019 г.; Договор № 15/2019 от 15.08.2019 г. полной уступки права требования по договору № 33/2012 от 01.06.2012 г.; Договор от 23.07.2020 г. о частичной уступке права требования по контракту № 33/2012 от 01.06.2012 г.;

- письмо № 18 547 от 23.04.2021 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения;

- письмо № 18 548 от 23.04.2021 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной.

- письмо-запрос № № 18 555 от 18.03.2021 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу №688-20 от 14.01.2021 г. Ответ на запрос от 23.04.2021 г.;

- прайс-лист продавца; письмо № 18 549 от 23.04.2021 г.; Прайс-лист;

- документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - заявление на перевод №132 от 28.10.2016 г., письмо № 18 553 от 23.04.2021 г.; ВБК по контракту; ДТ 10511010/250221/0031592; Оплата по поставке; Торг-12; Счет-фактура; ДВРФ; Расчет себестоимости реализуемого товара;

- письмо № 18 554 от 23.04.2021 г.;

- бухгалтерские документы; Договор поставки; Торг-12; Счет-фактура; Расчет себестоимости ввозимого товара;

- письмо № 18 550 от 23.04.2021 г;

- письмо № 18 551 от 23.04.2021 г.;

- договор № ТСГ/Е/123 от 01.12.2020 г; Договор № НКП СВЖД-776168 от 09.01.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 18 552 от 23.04.2021 г;

- пояснения по условиям продажи;

- иные документы.

В результате анализа документов и сведений, представленных декларантом к совершению таможенных операций по вышеуказанным ДТ, таможенным органом установлено следующее.

В соответствии с условиями Контракта Поставщик продает, а Заказчик оплачивает и принимает продукцию наименование, цена, количество, условия оплаты, поставки которой определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Контракта.

В соответствии с пунктом 2.2. Контракта на каждую поставляемую партию товара составляется спецификация, в которой указывается конкретный ассортимент, количество и цена партии товара, условия оплаты.

Продавец обязуется поставить товар на территорию России в течение 2,5 лет со дня произведения оплаты авансового платежа покупателем. Возврат авансового платежа осуществляется в течение 120 дней со дня не поставки товара (пункт 3.2.).

В силу пункта 3.4. внешнеторгового контракта оплата за товар производится авансовыми платежами.

В соответствии со спецификациями от 03.12.2020 № 584-20, от 14.01.2020 № 688-20 оплата за товар производится авансовыми платежами. При этом конкретный размер авансового платежа и его сроки сторонами Контракта не определены и не согласованы.

Согласно представленным декларантом инвойсам стоимость ввезенного товара составляет:

- по ДТ № 10511010/250221/0031592 - 28 684,37 долларов США (инвойс от 03.12.2020 № 584-20);

- по ДТ № 10511010/250221/0031840 - 9 541,23 долларов США (инвойс от

14.01.2020№688-20).

В подтверждение оплаты за ввезенные товары Обществом представлено:

- заявление на перевод от 28.10.2016 № 132 на сумму 500 000 долларов США;

- приложение № 16 от 26.10.2015 к Контракту;

- пояснительные письма о том, что спорные партии товаров оплачены заявлением на перевод от 28.10.2016 № 132 (по ДТ № 10511010/250221/0031592 письмо от 23.04.2021 № 18 533, по ДТ № 10511010/250221/0031840 письмо от

23.04.2021№ 18 553)

В графе «Назначение платежа» заявления на перевод от 28.10.2016 № 132 содержится ссылка на Контракт и приложение № 16 от 26.10.2015, в котором указано, что «Получателем денежных средств по данному договору также может являться компания YUWI ZHOUSIMA CRAFTS COMPANY LIMITED», ссылка на инвойсы, спецификации отсутствует.

Таким образом, невозможно соотнести суммы заявлений на перевод с суммами, подлежащими уплате за поставленные товары по ДТ. Проследить, каким образом определяется сумма предоплаты и почему суммы заявлений существенно превышают стоимость ввезенных партий товаров, не представляется возможным.

В прайс-листах поставщика без номеров и дат указаны цены только на товары по вышеперечисленным инвойсам, что свидетельствует о том, что данные прайс-листы не могут быть рассмотрены в качестве прайс-листов для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически являются копиями указанных инвойсов.

Непредставление декларантом в ответ на запрос таможни прайс-листа в виде публичной оферты не позволило осуществить проверку величины первоначальной цены предложения товаров к продаже данным продавцом иным покупателям, наличия ее отклонения от контрактной стоимости, исследовать условия и обязательства, сопутствующие формированию стоимости сделки, определить их количественное влияние.

Таким образом, прайс-листы продавца также не могут подтвердить сведений о заявленной декларантом стоимости товара.Непредставление декларантом в ответ на запрос таможни прайс-листа в виде публичной оферты не позволило осуществить проверку величины первоначальной цены предложения товаров к продаже данным продавцом иным покупателям, наличия ее отклонения от контрактной стоимости, исследовать условия и обязательства, сопутствующие формированию стоимости сделки, определить их количественное влияние.

Таким образом, прайс-листы продавца также не могут подтвердить сведений о заявленной декларантом стоимости товара.

Запрошенные таможенным органом экспортные декларации страны отправления ООО «Лиза» не предоставлены. По факту непредставления экспортных таможенных деклараций ООО «Лиза» представлены письма инопартнера (от 23.04.2021), в которых указано, что продавец не имеет возможности предоставить экспортную декларацию в связи с тем, что данная информация является коммерческой тайной, кроме того условиями Контакта обязанность продавца по предоставлению экспортной декларации не предусмотрена.

В результате анализа представленных Декларантом документов в ходе таможенного оформления и дополнительных документов по запросу таможенным органом установлено, что представленные документы не подтверждают соблюдение положений Таможенного кодекса ЕАЭС, в том числе достоверность и полноту проверяемых сведений. В связи с чем таможенным органом на основании п. 17 ст.325 ТК ЕАЭС установлена необходимость принятия решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ на основании информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.

Ввиду представления декларантом документов, которые не подтверждают достоверность и полноту проверяемых сведений, таможенным постом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ соответственно в части изменения сведений о таможенной стоимости товаров:

Уральской электронной таможней приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров:

- 24.04.2021г. по ДТ№ 10511010/250221/0031592

- 12.05.2021 г. по ДТ№ 10511010/250221/0031840.

Таможенная стоимость определена таможенным органом в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС по резервному методу (метод 6) на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами.

Не согласившись с вынесенными решениями, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с п. 3 ст. 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией

В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах, в частности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Согласно материалам дела факт заключения сделки на определенных условиях декларантом документально подтвержден в форме, не противоречащей закону.

При декларировании партии товара по спорной ДТ и в ходе таможенного контроля Общество представило Таможенному органу контракт, спецификацию и инвойс, а также прайс-лист продавца и упаковочный лист. Данные документы в совокупности отражают стоимость и номенклатуру партии товара о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условию поставки, что соответствует условиям внешнеторговой сделки. Данные коммерческие документы имелись в распоряжении таможни в ходе таможенного контроля таможенной стоимости партии товаров по спорной ДТ, в том числе, с переводом на русский язык и подтверждали цену сделки, содержали сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки. Указанная Обществом в графе 22 стоимость товаров совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, подлежащей уплате продавцу, согласно формулировке пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Поставка товара, его оплата и отсутствие спора между сторонами по условиям контракта свидетельствует о его фактическом исполнении. Фактическое исполнение сделки устраняет сомнения в ее заключении. Данный факт таможней и не оспаривается, а факт исполнения сделки дополнительно подтвержден ведомостью банковского контроля, формируемой в том числе, с участием таможенных органов.

Из содержания представленных коммерческих и иных товаросопроводительных документов следует, какой товар, по какой цене, в рамках какого контракта и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС по спорной ДТ.

Представленная ВБК свидетельствует о том, что платежи по спорным поставкам были осуществлены заявителем. Кроме того, ВБК дополнительно подтверждает цену сделки и факт ее оплаты. В частности, подтверждает, что:

- осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строке № 178 (ДТ №10511010/250221/0031592) раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1388 (ДТ №10511010/250221/0031592) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 28 684,37 долларов USD;

- осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строке № 178 (ДТ №10511010/250221/0031840) раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1390 (ДТ №10511010/250221/0031840) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 9 541,23 долларов USD.

Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту.

Согласно пункту 3 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181-И) раздел II "Сведения о платежах" формируется из данных по валютным операциям, подлежащих хранению уполномоченными банками в соответствии с главой 4 настоящей Инструкции, а также дополнительной информации, содержащейся в справках о валютных операциях, и иных имеющихся в распоряжении банка ПС документов и информации, связанных с проведением резидентом валютных операций по контракту.

Раздел III "Сведения о подтверждающих документах" формируется из информации о зарегистрированных таможенными органами ДТ, полученной в соответствии с Положением о передаче информации о декларациях на товары, перечень которой приведен в приложении 2 к указанному Положению, из информации, содержащейся в справках о подтверждающих документах, а также на основании информации, содержащейся в иных имеющихся в распоряжении банка ПС подтверждающих документах, и иной информации, подлежащей отражению в ведомости банковского контроля (пункт 4 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181-И)).

Ведомость банковского контроля представляет собой документ, не только подтверждающий перечисление денежных средств, но и фиксирующий факт оплаты к корреспондирующей обязанности поставки товаров на условиях, согласованных сторонами внешнеэкономической сделки.

Кроме того, при декларировании товаров, таможенному органу были представлены инвойсы к контракту, позволяющие определить заявленный обществом первый метод таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимым товаром. Инвойс по спорной ДТ может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего согласование цены и ассортимента товара.

Из содержания представленных коммерческих и иных товаросопроводительных документов, из ВБК следует, какой товар, по какой цене, в рамках какого контракта и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС по спорным ДТ.

Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

Поставка товара осуществлена во исполнение условий контракта.

При этом прайс-лист представляет собой лишь коммерческое предложение от фирмы-продавца/изготовителя. Обязательность предоставления прайс-листа не предусмотрена нормами таможенного законодательства, обязательство продавца по предоставлению прайс-листа также не предусмотрено положениями заключенного между покупателем и продавцом контракта.

Несмотря на это обществом были приняты все меры для предоставления таможенному органу полной информации о ввозимых товарах, в том числе были представлены прайс-листы, полученные от продавца, содержащие описание товара, цену за единицу товара, срок действия коммерческого предложения. У общества отсутствовали основания требовать от инопартнера представления иного прайс-листа, с учетом требований российской таможни к его оформлению, поскольку это не предусмотрено условиями внешнеторгового контракта.

Под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату (определенный период). При этом указанная в нем информация по выбору лица, реализующего товар, может быть и публичной, и адресованной к конкретному контрагенту и в отношении конкретного товара с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом товара.

Таким образом, в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки Обществом были представлены все запрошенные таможенным органом документы, информация прайс-листа может являться лишь справочной, либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2005 № 13643/04 указано, что обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота.

Декларантом представлено пояснение относительно причин невозможности предоставления экспортной декларации, не зависящих от воли декларанта. В связи с этим декларант не может нести ответственность за отсутствие документов, представить которые нее представляется возможным, что соответствует п. 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 №42, согласно которого в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Отсутствие информации о физических характеристиках, качестве не является основанием для корректировки таможенной стоимости товара, так как представленными документами определяется стоимость товара в количественном и стоимостном выражении. Физические характеристики товара указаны в прайс-листе поставщика.

Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и служить основанием для внесения изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

На формирование цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоги страны импорта, колебания курсов валют, объем поставки, условия оплаты и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованным вывод заявителя о том, что представленные декларантом документы в совокупности выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты за товары.

Таможенный орган не доказал отсутствие в представленных заявителем при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному им методу. Правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенным органом не опровергнута.

Таким образом, декларантом выполнено требование, установленное ст. 313 ТК ЕАЭС, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (контракт, спецификация, инвойс, иные документы).

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ). Возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) платежей во исполнение решения суда производится таможенным органом в порядке, установленном таможенным законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать таможню возвратить обществу излишне взысканные таможенные платежи по спорным декларациям, окончательный размер которых таможне определить на стадии исполнения судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче заявления Обществом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежным поручениям №344 от 04.06.2020 г., №343 от 04.06.2021 г.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. относятся на заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При оглашении резолютивной части решения судом допущена оговорка в части указания размера взыскиваемых расходов по уплате государственной пошлины (оглашено 3 000 руб. вместо 6 000 руб.), учитывая, что данный недостаток не влияет на содержание вынесенного решения, он подлежит устранению (исправлению) при изготовлении решения в полном объеме и в соответствующем указании в резолютивной части настоящего судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Уральской электронной таможни от 24.04.2021 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №10511010/250221/0031592.

Признать недействительным решение Уральской электронной таможни от 12.05.2021 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №10511010/250221/0031840.

Обязать Уральскую электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Лиза» путем возврата излишне взысканных таможенных платежей, исчисленных по декларациям на товары №10511010/250221/0031592, №10511010/250221/0031840, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 №49).

3. Взыскать с Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 6000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Лукина