Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А83-3329/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-3329/2019 16 мая 2019 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019, решение изготовлено в полном объеме 16.05.2019. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БОСПОРЭКОСТРОЙ" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЕКС КРЫМ" (ОГРН <***>) о взыскании 752275,00 рублей, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 08.04.2019, от ответчика - не явился, установил: от общества с ограниченной ответственностью "БОСПОРЭКОСТРОЙ" в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИТЕКС КРЫМ" задолженности в сумме 752275,00 рублей. Общество с ограниченной ответственностью "ВИТЕКС КРЫМ" явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, копия судебного акта о назначении предварительного судебного заседания направлена ответчику по адресу места нахождения, указанному в Едином государственном реестр юридических лиц и адресу указанному истцом в исковом заявлении и возвращена органом почтовой связи без вручения с указанием "истек срок хранения". Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). С учетом изложенного, в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным в установленном порядке о рассмотрении арбитражным судом настоящего дела. Ответчик отзыв на иск не предоставил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее. 22.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "БОСПОРЭКОСТРОЙ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ВИТЕКС КРЫМ" (покупатель) заключен договор поставки №Ф22/05/2017, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя бетон различных марок в сроки и на условиях, установленных настоящим договором, а покупательобязуется принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором. Товар считается поставленным и становится собственностью покупателя с моментаподписания накладной о приемке товара ответственным лицом (указанным в доверенности) покупателя (п.1.2. договора). В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора общая стоимость настоящего договора определяется стоимостью всех поставленных партий товара. Цена, стоимость и ассортимент товара определяются в счёте поставщика, выставляемом на каждую партию товара, и в протоколе согласования цен (Приложение № 1 к настоящему договору). Согласно пункту 4.4. договора поставки Поставка Продукции осуществляется на условиях 100 % (стопроцентной) предоплаты. Поставщик оставляет за собой право отпустить продукцию без предварительной оплаты, в таком случае покупатель обязан произвести оплату в течении 7 (Семи) календарных дней с момента получения продукции. При заключении вышеуказанного договора, сторонами согласованы цены на поставляемый товар, согласно приложению №1 к договору поставки. В обоснование исковых требований истец указывает, что в рамках выполнения взаимных обязательств по данному договору поставки, ответчиком получен товар на сумму 842275,00 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными. 14.08.2018 обществом с ограниченной ответственностью "БОСПОРЭКОСТРОЙ" в адрес ответчика направлена претензия, с требованием надлежащим образом исполнить обязательства по договору, оплатить полученный товар в размере 842275,00 рублей, в течении 10 календарных дней, с момента получения претензии. 22.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "ВИТЕКС КРЫМ" в адрес истца направлен письменный ответ на вышеуказанную претензию, согласно которому ответчик обязуется погасить задолженность в размере 842275,00 рублей до 01.10.2018. Во исполнение вышеуказанных договорных обязательств ответчик перечислил на расчетный счет истца 31.08.2018 – 40000,00 рублей, 30.10.2018 – 50000,00 рублей, что подтверждается выписками по банковскому счету истца. Поскольку задолженность в сумме 752275,00 рублей ответчиком не погашена, общество с ограниченной ответственностью "БОСПОРЭКОСТРОЙ" обратилось с настоящим иском в суд. По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, однако ответчиком поставленный товар оплачен частично, задолженность по товарными накладными №1260 от 04.05.2018, №1357 от 10.05.2018, №1361 от 12.05.2018, №1490 от 17.05.2018, №1465 от 19.05.2018, №1567 от 25.05.2018, №1570 от 26.05.2018, №1725 от 05.06.2018 составила 752275,00 рублей. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме. Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИТЕКС КРЫМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БОСПОРЭКОСТРОЙ" 752275,00 рублей долга, 18046,00 рублей государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения. Судья В.И. Толпыго Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "БОСПОРЭКОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Витекс Крым" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |