Резолютивная часть определения от 9 марта 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-41565/2025
г. Челябинск
10 марта 2026 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Катав-Ивановск Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 456112, Челябинская обл., <...>, а/я 159,

требования кредитора – публичного акционерного общества Банк ВТБ, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург,

в размере 220 032,99 руб.,


Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование публичного акционерного общества Банк ВТБ в размере 220 032,99 руб., из которых:

по кредитному договору от 22.05.2023 № V625/0000-0561053:

- 201 033,06 руб. – просроченный Основной долг;

- 9 886,24 руб. – просроченные проценты;

- 254,98 руб. – пени;

- 518,17 руб. – пени на просроченный долг;

по кредитному договору от 06.08.2018 № 633/0002-0403946:

- 6 945,62 руб. – просроченный Основной долг;

- 1 394,92 руб. – просроченные проценты, –

обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 001 руб.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества Банк ВТБ в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Разъяснить, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Е.А. Михайлова