Постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № А40-199616/2022Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 155/2023-269831(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-199616/22 г. Москва 28 сентября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Савенкова О.В., Бондарева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Тройка-Д Банк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2023 года по делу № А40-199616/22, принятое судьей Орловой Н.В. (61-1504), по иску ООО "Премьер недвижимость" (ИНН <***> , ОГРН <***>) к АО "Тройка-Д Банк" (ИНН <***> , ОГРН <***>) третье лицо: ООО " СМУ-161" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в, судебной неустойки, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.04.2022, диплом ААТ 1810561 от 30.06.2022; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.08.2020, диплом 137724 0532092 от 06.07.2016; от третьего лица: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Премьер недвижимость" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Тройка-Д Банк", с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, об обязании передать имущество: Бытовка строительная 2,4х6, 210 шт., ЖК Лайково, МО, Одинцовская р-н, с. Лайково, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 925 192 руб. 14 коп., взыскании убытков в размере 2 016 000 руб., взыскании судебной неустойки. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2023 года по делу № А40199616/22 исковые требования удовлетворены в части. Суд обязал ответчика в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу передать истцу имущество - Бытовка строительная 2,4х6, 210 шт., ЖК Лайково, МО, Одинцовская р-н, с. Лайково. Взыскал с ответчика в пользу истца судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента фактического исполнения. Взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 925 192 руб. 14 коп., убытки в размере 84 000 руб., почтовые расходы в размере 162 руб. 77 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу № А40-199616/22, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 – 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение от 04 августа 2023 года, заключенное между АО "Тройка-Д Банк" и ООО "Премьер недвижимость", в редакции, предложенной сторонами. «Стороны изменяют порядок и сроки исполнения обязательств по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2023 по делу № А40-199616/2022 (далее - Решение): 1. Ответчик признает, что по состоянию на «27» сентября 2023 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору купли-продажи от балансовой стоимостью более 100 000 рублей от 22.09.2021 № 2021-9727/100 с учетом Решения составляет 2 032 989,42 руб., из которых: проценты - 1 925 192,14 руб., убытки - 84 000 руб., почтовые расходы - 162,77 руб., расходы по оплате госпошлины - 23 634,51 руб. 2. В рамках заключаемого Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу 4 083 312 (четыре миллиона восемьдесят три тысячи триста двенадцать) рублей 28 копеек на банковский счет Истца № 40702810017030002371, открытый в Банке: ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), БИК: 044525411, Корр. счет: 30101810145250000411 в течение 14 (четырнадцати) дней с момента утверждения Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом. 3. Обязательства Ответчика по исполнению Мирового соглашения и по Договору № 2021-9727/100 купли-продажи имущества балансовой стоимостью более 100 000 рублей от 22.09.2021 г., в том числе в отношении бытовок строительных 2,4x6, 210 шт. ЖК Лайково, МО, Одинцовский р-н, с. Лайково считаются исполненными с момента зачисления суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, на счет Истца. 4. При условии точного (надлежащего) и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец в полном объеме отказывается от своих требований о взыскании задолженности, предусмотренной п. 1 Мирового соглашения, а именно взыскание судебной неустойки, процентов, убытков, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины. 5. Расходы на оплату услуг Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. В случае, если Ответчик не исполняет полностью и (или) в части принятые на себя обязательства по настоящему Мировому соглашению в течение более 10 (десяти) рабочих дней, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы в соответствии с ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с Ответчика в пользу Истца: судебной неустойки - 5 000 руб. за каждый день неисполнения Решения до момента фактического исполнения, процентов - 1 925 192,14 руб., убытков - 84 000 руб., почтовых расходов - 162,77 руб., расходов по оплате госпошлины - 23 634,51 руб., указанных в п. 1 Мирового соглашения, за вычетом фактически выплаченных сумм на дату наступления просрочки исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению. 7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один - для Девятого арбитражного апелляционного суда. 8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.». Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2023 года по делу № А40-199616/22 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Н.И. Панкратова Судьи: А.В. Бондарев О.В. Савенков Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Премьер Недвижимость" (подробнее)Ответчики:АО "ТРОЙКА-Д БАНК" (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |