Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А28-10709/2023Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 127/2023-179378(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-10709/2023 город Киров 18 октября 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Драгого Юрия Геннадьевича (дата рождения: 20.08.1966, ИНН 432400752584, СНИЛС 070-572-181-48, место жительства: 610901, Россия, Кировская область, Оричевский р-н, п. Сосновый Бор) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), без участия представителя заявителя, установил: Драгого Юрия Геннадьевича (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование заявления указано, что должник не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями. Определением суда от 31.08.2023 заявление принято к производству. Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил; о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку. Вместе с тем в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие должника. Учитывая, что определением суда явка должника в судебное заседание обязательной не признана, все документы представлены, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие заявителя. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение. Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 650 398 рублей 35 копеек, что превышает 500 000 рублей, долговые обязательства перед кредиторами вытекают из кредитных договоров, договоров (займа). В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области за должником зарегистрированы транспортные средства. Наличие самоходных машин за должником не подтверждено. Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей. На момент рассмотрения дела должник не трудоустроен. Также указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, общая сумма обязательств перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ей имущества. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно пунктам 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособностью должника подтверждается представленными доказательствами. Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, пенсионный возраст, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов. Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 20.08.1966, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610901, Россия, Кировская область, Оричевский р-н, п. Сосновый Бор) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 295000, <...>, а/я 115), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, Россия, <...>). Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 18 апреля 2024 года в 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В. Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных АУ" (подробнее)Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (подробнее) Отдел по Оричевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Финансовый управляющий - Анпилов Максим Александрович (подробнее) Судьи дела:Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее) |