Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А27-4353/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-4353/2025



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


16 июня 2025 г.                                                                                                    г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 4 июня 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Ерохина Я.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Энерго» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***>)

о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1621566/50/012/1619 от 01.12.2023

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Энерго» (далее ООО «Шерегеш-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее ООО «МЭФ», ответчик) о признании пункта 6.6 договора энергоснабжения от 01.12.2023 № 1621566/50/012/1619 (далее Договор энергоснабжения от 01.12.2023) незаконным и внесении изменений в пункт 6.6 Договора энергоснабжения от 01.12.2023, изложив спорный пункт в следующей редакции: «В случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности), ГП вправе начислить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.».

Стороны надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, заявил о необходимости представления дополнительных доказательств. Вместе с тем истец не указал, для предоставления каких доказательств необходимо дополнительное время, а также не пояснил, почему невозможно было представить данные доказательства ранее, учитывая, что исковое заявление подано в суд в марте 2025 года. Учитывая отсутствие уважительных оснований для отложения судебного заседания, суд, руководствуюсь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Истец мотивирует исковые требования тем, что действующая редакция договора фактически предусматривает неустойку на промежуточные платежи, а также неустойку за нарушение сроков оплаты фактически потребленной электроэнергии в большем размере, чем законная неустойка.

Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что действующее законодательство не запрещает устанавливать по договорам энергоснабжения неустойку за нарушение оплаты промежуточных платежей, а также неустойку за нарушение сроков оплаты фактически потребленной электроэнергии в большем размере, чем законная неустойка. Согласно п. 11.1 Договора энергоснабжения от 01.12.2023 договор вступает в силу с момента подписания, действует с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2024, действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2024 и считается автоматически продленным на очередной годичный срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «МЭФ» (ГП) и ООО «Шерегеш-Энерго» (потребитель) заключен договора энергоснабжения от 01.12.2023 № 1621566/50/012/1619 согласно п. 1.1 которого ГП обязуется осуществлять продажу Потребителю через присоединённую сеть электрической энергии (мощности) в количестве, предусмотренном Договором, и качеством в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления.

Согласно пункту 6.1 Договора потребитель самостоятельно оплачивает:

- до 10-го числа расчётного месяца промежуточный платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата

- до 25-го числа расчётного месяца промежуточный платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Подлежащий оплате объём покупки электрической энергии (мощности), используемый для промежуточных платежей, принимается равным объёму потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объём покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата промежуточных платежей, определяется исходя из нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по настоящему договору за последний предшествующий расчетный период, в отношении которого цена определена на момент оплаты, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Сумма платежа определяется Потребителем самостоятельно и (или) на основании выставленного счета.

Согласно пункту 6.2 Договора Потребитель обязан произвести окончательный расчёт за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчётном месяце на основании выставленного счета и счета-фактуры до 18-го (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчётным. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, а также в счет задолженности по государственной пошлине, просроченной пене и другим обязательствам, возникшим вследствие неисполнения Договора.

Согласно пункту 6.6. Договора в случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности), а также за нарушение платежей, предусмотренных в пункте 6.1 Договора, ГП вправе начислить Потребителю, а Потребитель обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ (если больший размер не предусмотрен действующим законодательством РФ), действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 11.1 Договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания, действует с 00 часов 00 минут московского времени «01» января 2024 г., действует по 24 часа 00 минут московского времени «31» декабря 2024 г. и считается автоматически продленным на очередной годичный срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора.

31.01.2025 ООО «Шерегеш-Энерго» направило ООО «МЭФ» предложение от 09.01.2025 о внесении изменений в Договор энергоснабжения от 01.12.2023, предложив изложить п. 6.6 Договора в соответствии с редакцией, предусмотренной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике).

03.02.2025 ООО «Шерегеш-Энерго» получено письмо ООО «МЭФ» об отказе в заключении дополнительного соглашения к Договору энергоснабжения от 01.12.2023.

Исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Порядок заключения договоров энергоснабжения, определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442).

Согласно пункту 33 Основных положений № 442 при несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях (далее - протокол разногласий к проекту договора).

Согласно пункту 82 Основных положений № 442 если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В случае если договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Согласно пункту 45 Основных положений № 442 Договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель (покупатель) не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав помимо прочего осуществляется путем взыскания неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Относительно нестойки за нарушение оплаты промежуточных платежей суд учитывает, что положения Договора энергоснабжения от 01.01.2024 о предоплате не противоречит вышеуказанным Основным положениям № 442.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора, в том числе касающееся порядка исчисления неустойки, предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены, что соответствует основополагающему принципу частного права - pacta sunt servanda ("договоры должны соблюдаться"), закрепленному в статьях 309, 310 ГК РФ.

Таким образом, неустойка за нарушение оплаты промежуточных платежей, предусмотренная пунктом 6.6 договора энергоснабжения от 01.12.2023, не противоречит нормам права.

Также абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлена законная неустойка для энергоснабжающих организаций. Вместе с тем законом не установлен запрет на согласование сторонами неустойки в большем размере, чем установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истцом не представлено доказательств, согласно которым действующая редакция пункта 6.6 Договора энергоснабжения от 01.12.2023 существенно нарушает права истца либо нормами права установлено право истца в одностороннем порядке изменять положения договора в указанной части.

Кроме того, суд принимает во внимание, что пункт 6.6. Договора энергоснабжения от 01.12.2023 определяет последствия в случае противоправного поведения ООО «Шерегеш-Энерго». Таким образом, при надлежащем исполнении ООО «Шерегеш-Энерго» своих обязательств, не возникнут основания для применения положений пункта 6.6. Договора энергоснабжения от 01.12.2023.

Таким образом, учитывая, что предложение ООО «Шерегеш-Энерго» направлено ООО «МЭФ» в январе 2025 года, то есть с нарушением сроков, установленных пунктом 45 Основных положений № 442 и пунктом 11.1 Договора энергоснабжения от 01.12.2023, исковые требования о внесении изменений в пункт 6.6 Договора энергоснабжения от 01.12.2023 удовлетворению не подлежат.

Также суд принимает во внимание, что ООО «Шерегеш-Энерго» вправе направить ООО «МЭФ» предложение о внесении изменений в договор энергоснабжения на будущий год до декабря текущего года.

Указанное согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 13.01.2025 по делу № А56-56505/2023.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                               Я.Н. Ерохин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Шерегеш-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Металлэнергофинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)