Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А21-2757/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-2757/2019

«24» мая 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Люкс строй сервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурные системы алюминиевых профилей»

о взыскании 271 329 руб. 80 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Люкс строй сервис» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурные системы алюминиевых профилей» (ОГРН <***>) о взыскании 271 329 руб. 80 коп. пени по договору подряда.

Определением суда от 28.03.2019 иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке без вызова сторон; установлены следующие сроки: до 17.04.2019 – для представления отзыва, до 15.05.2019 – для представления дополнительных доказательств.

14 мая 2019 года в суд от ответчика поступил отзыв с приложением отдельного письменного ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Определением от 14.05.2019 суд в связи с поступлением отзыва запросил у сторон дополнительные документы.

17 мая 2019 года в суд от истца поступили письменные пояснения на доводы ответчика и ходатайство об уточнении размера иска.

Определением от 20.05.2019 суд отклонил ходатайство истца об уточнении (увеличении) размера иска.

Определением от 20.05.2019 суд отклонил ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения.

20 мая 2019 года судом вынесена резолютивная часть решения.

23 мая 2019 года в суд от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 21.12.2015. Срок окончания работ: 28.02.2016 (пункт 3.1. договора).

Пунктом 8.9. договора предусмотрена ответственность подрядчика за несвоевременное окончание работ в виде пени в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока выполнения работ, истец начислил ему пени и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение срока выполнения работы.

Истец начислил ответчику пени по пункту 8.9. договора за период просрочки с 01.03.2016 по 06.06.2016 на сумму 271 329 руб. 80 коп. Расчет судом проверен.

Доводы ответчика о нарушениях со стороны истца (по срокам оплат, по срокам поставки строительных материалов, относительно неоднократного внесения изменений в проектную документацию и т.д.) не доказаны по правилам статьи 65 АПК РФ.

Ссылка ответчика на то, что акты КС-2, приведенные в иске, относятся к иному договору, заключенному от 25.12.2015, судом отклоняется.

Действительно, в своих пояснениях от 17.05.2019 истец подтвердил наличие договора от 25.12.2015 и приложил его копию, однако, указал, что предметом этого договора является выполнением иных работ. По состоянию на 01.03.2019 (дата обращения с иском в суд) по спорному договору от 21.12.2015 выполнено работ на сумму 2 616 000 руб., что не соответствует окончательному объему и стоимости работ, обозначенных в смете. Каких-либо дополнений об изменении стоимости и объема работ в договор от 21.12.2015 стороны не вносили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ в заявленном размере.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 168 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурные системы алюминиевых профилей» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Люкс строй сервис» (ОГРН <***>) пени за просрочку выполнения работ по договору подряда от 21.12.2015 в размере 271 329 руб. 80 коп. (начислены с 01.03.2016 по 06.06.2016), а также расходы по уплате госпошлины 8 427 руб.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина