Решение от 20 января 2023 г. по делу № А46-17790/2022Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 311/2023-8784(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 20 января 2023 года А46-17790/2022 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леванович Я.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 809 руб. 04 коп., общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 100 809, 04 руб. Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.12.2019 № 1300 ООО «ОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.01.2020. Согласно пункту 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 (далее по тексту – Правила № 442) организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI Правил № 442. ООО «ОЭК» с 01.01.2020 является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области. ООО «ОЭК» 01.01.2020 осуществляет продажу электрической энергии потребителям. Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями. ИП ФИО1 является собственником следующего электротехнического оборудования согласно заключенным договорам купли-продажи от 01.02.2022 и 01.03.2022 - ТП 2642, по адресу <...>; - 3 КЛ-0,4 кВ от ТП 2643 до ВРУ 0,4кВ мкд 4-я ФИО2, 115; - ТП 6241; - 2КЛ -10Кв от РП 601 до ТП 6241 по адресу пр-т Комарова , 11/1. ИП ФИО1 была направлена оферта на заключение договора энергоснабжения № 55100001958550 на возмещение потерь. Договор со стороны ответчика не подписан. Как указывает истец, объем потери электрической энергии в сетевом хозяйстве ответчика за спорный период составили 30 771, 947497 кВтч на сумму 100 809, 04 руб. Расчет фактических объема потерь по объектам электросетевого хозяйства ТП 2642, определен как разница между ПУ 2642 и ПУ транзитных потребителей: ООО «МагнитЭнерго», мжд по адресу 4-я ФИО2, 115, БДОУ «Детский сад № 266». По пояснениям истца, расчет объема потерь по объекту электросетевого хозяйства ТП 6241 определен исходя из расчета нагрузочных и условно-постоянных потерь в размере 0,67 % от пропуска э/э и 1352 кВтч. Учитывая, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец начислил задолженность в размере 100 809, 04 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии. Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Как следует из абзаца 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Расчет истца судом проверен, признан правомерным и соответствующим законодательству. При изложенных обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать 100 809, 04 руб. задолженности за период май, июнь, июль 2022 года. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место нахождения: 644048, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 809, 04 руб. задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период май, июнь, июль 2022 года, а также 4 024, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.11.2021 5:44:44Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Омская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ИП Кацман Вадим Валерьевич (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |