Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А53-10260/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-10260/24 02 мая 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному предприятию «Азовводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 21.12.2022 № 751 от ответчика: представитель не явился акционерное общество «Донэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Азовводоканал» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 20.12.2022 №А-12 за период: декабрь 2023, январь 2024 года в сумме 7 487 171 руб. 31 коп., пени, начисляемые исходя из суммы задолженности за декабрь 2023 года в размере 3 899 780 руб. 41 коп., начиная с 23.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, пени, начисляемые исходя из суммы задолженности за январь 2024 года в размере 3 587 390 руб. 90 коп., начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с задолженность за декабрь 2023г., январь 2024 года в размере 7 487 171 рублей 31 копеек, пени за период с 23.01.2024 по 02.05.2024 за декабрь 2023 и январь 2024 в размере 263 039 рублей 78 копеек, пени начисляемые исходя из сумы задолженности за декабрь 2023 в размере 3 899 780 рублей 41 копеек, начиная с 03.05.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства, пени начисляемые исходя из сумы задолженности за январь 2024 в размере 3 587 390 рублей 90 копеек, начиная с 03.05.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Учитывая, что стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по делу, и них не поступили возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между акционерным обществом «Донэнерго» (сокращенное наименование АО «Донэнерго», исполнитель) и Муниципальным предприятием «Азовводоканал» (сокращенное наименование МП «Азовводоканал», заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 20.12.2022 № А-12. Срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2023. Между акционерным обществом «Донэнерго» (сокращенное наименование АО «Донэнерго», исполнитель) и Муниципальным предприятием «Азовводоканал» (сокращенное наименование МП «Азовводоканал», заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 26.12.2023 № А-12. Срок действия договора с 01.01.2024 по 31.12.2024. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 3.10 договора оплату за фактически оказанные в текущем месяце услуги по передаче электрической энергии заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Срок действия договора - с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 6.1 договора). Как указано в иске, за период - декабрь 2023, январь 2024 2023 года истцом надлежащим образом были оказаны услуги по передаче электрической энергии МП «Азовводоканал», что подтверждается подписанным сторонами актами оказанных услуг по передаче электрической энергии на сумму 7 317 152,87 руб. МП «Азовводоканал» до настоящего времени оплата стоимости оказанных истцом услуг не произведена. Таким образом, сумма задолженности МП «Азовводоканал» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 20.12.2022 № А-12 за период декабрь 2023, январь 2024 года составляет 7 487 171 руб. 31 коп. Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате имеющейся задолженности, которые оставлены без финансового удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями (с учетом принятых уточнений). Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт оказания истца услуг по передаче энергии ответчиком не оспаривается, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором № А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 20.12.2022, договором № А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 26.12.2023, актами оказанных услуг по передаче электрической энергии, счетами-фактурами, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за период – декабрь 2023 года, январь 2024 года в размере 7 487 171 руб. 31 коп.. подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электроэнергии истец в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предъявил к взысканию с ответчика пени за период с 23.01.2024 года по 02.05.2024 в сумме 263 039 руб. 78 коп., пени, начисленные в соответствии со статей 26 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» с 03.05.2024 по день фактической оплаты задолженности. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом уточненный расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, уточненное требование о взыскании пени за период с 23.01.2024 года по 02.05.2024 в сумме 263 039 руб. 78 коп. подлежит судом удовлетворению в полном объеме. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. С учетом изложенного требования истца о взыскании пени, начисленные на сумму долга 7 487 171 руб. 31 коп.в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2023 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетики», начиная с 03.05.2024 по день фактической оплаты задолженности, также подлежат удовлетворению. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Сумма государственной пошлины с учетом объема заявленных требований составила 61 751 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60 436 руб. Таким образом, с учетом удовлетворения уточненных требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 60 436 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом, с ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 315 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению уточнённые исковые требования. Взыскать с муниципального предприятия «Азовводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные в декабре 2023 года, январе 2024 услуги по передаче электрической энергии в сумме 7 487 171 руб. 31 коп., пени за период с 23.01.2024 года по 02.05.2024 в сумме 263 039 руб. 78 коп.., пени, начисленные на сумму долга 3 899 780 руб. 41 коп. в соответствии с абзацем 6 пунктом 2 стати 26 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» с 03.05.2024 по день фактической оплаты задолженности, пени, начисленные на сумму долга 3 587 390 руб. 90 коп. в соответствии с абзацем 6 пунктом 2 стати 26 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» с 03.05.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 436 руб. Взыскать с муниципального предприятия «Азовводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 315 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Овчаренко Н. Н. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ДОНЭНЕРГО" (ИНН: 6163089292) (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Азовводоканал" (ИНН: 6140000097) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Н.Н. (судья) (подробнее) |