Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А40-162338/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162338/19-170-1441
город Москва
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПЕРВОСТРОЙ»

к ООО «Строй-Альянс»

о взыскании задолженности в размере 782 420 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 21.10.2019

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЕРВОСТРОЙ»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строй-Альянс» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки №430896 от 28.11.2017, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 397 405 руб. 50 коп. основного долга, 163 474 руб. 80 коп. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2017 года между Истцом - Общество с ограниченной ответственностью «Первострой» (далее ООО «Первострой», «Поставщик») и Ответчиком - Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (далее ООО «Строй-Альянс», «Покупатель») был заключен Договор № 430896 поставки металлопродукции от «28» ноября 2017 года (далее «Договор поставки»), в соответствии с которым Поставщик - ООО «Первострой» обязуется поставлять металлопродукцию, а Покупатель - ООО «Строй-Альянс» принимать и оплачивать Товар, на условиях, предусмотренных Договором.

Во исполнение указанного Договора Истец в период с 28.11.2017 по 08.09.2018 г. поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 13 630 805,38 (тринадцать миллионов шестьсот тридцать тысяч восемьсот пять рублей тридцать восемь копеек) рублей, руб. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица. Оплату поставленного Товара Ответчик произвел на сумму 9 541 399,88 (девять миллионов пятьсот сорок одна тысяча триста девяносто девять рублей восемьдесят восемь копеек) рублей. Таким образом, сформировалась задолженность в размере 397 405,50 (триста девяносто семь тысяч четыреста пять рублей пятьдесят копеек) рублей.

Согласно п. 2.3 «Оплата Товара осуществляется в рублях и на основании счета, выставленного Поставщиком. Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета Покупателя».

Согласно п. 2.4. «Покупатель осуществляет оплату за Товар в порядке, определяемом по согласованию Сторон, которая может производиться следующим образом: на условиях предоплаты; в течение 5 (пяти) банковских дней после произведения соответствующей поставки партии Товара и подписания Товарно-транспортной накладной ТОРГ-12/Универсального передаточного документа (далее УПД), при условии передачи всех документов, предусмотренных п. 3.2 настоящего Договора, а также выполнения Поставщиком всех иных обязательств, предусмотренных Договором; на иных условиях, согласованных Сторонами в Спецификации.»

В соответствии со Спецификациями к настоящему Договору поставки. Сторонами была согласована 100 % предоплата за поставляемый в рамках данного договора Товар.

Однако на основании Гарантийного Письмо от ООО «Строй-Альянс» Исх. № 0115-18 от «26» января 2018 года с просьбой предоставить отсрочку в оплате поставляемого Товара. Стороны согласовали отсрочку в 5 дней после отгрузки Товара и предоставления Универсального передаточного акта.

«05» сентября 2018 года в адрес Ответчика была направлена Претензия о добровольном выполнении взятых на себя обязательств. На момент отправки письма задолженность Ответчика ООО «Строй-Альянс» перед Истцом ООО «Первострой» составляла 2 582 635 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 5.1. Договора «Обязательства сторон должны выполняться надлежащим образом, в установленные сроки и в соответствии с настоящим Договором, приложениями к нему и действующим законодательством».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 397 405 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком иск не оспорен, отзыв и контррасчет не представлены, доводы истца документально не опровергнуты.

Истцом в судебном заседании представлены суду на обозрение оригиналы доказательств по делу.

Пунктом 3 ст.70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 397 405 руб. 50 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5.2 Договора поставки в случае просрочки оплаты Товара. Покупатель по письменному требованию Поставщика оплачивает неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда обязательство подлежало исполнению и до момента полного исполнения Покупателем своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 163 474 руб. 80 коп. за период с 14.09.2018 по 24.06.2019.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 5.2. договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 454, 486, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строй-Альянс» в пользу ООО «ПЕРВОСТРОЙ» денежные средства в размере 560 880 руб. 30 коп., из них: 397 405 руб. 50 коп. основного долга, 163 474 руб. 80 коп. неустойки за период с 14.09.2018 по 24.06.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 218 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина