Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А40-163188/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-163188/22-150-1333 г. Москва 29 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) МУП "ТТС" к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 109 917 руб. 51 коп. при участии представителей от истца: не явился, извещен. от ответчика: ФИО1 по дов. от 11.10.2022 г. №207/5/Д/212, диплом регистрационный номер 120/ю, свидетельство о регистрации брака. МУП "ТТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 109 917 руб. 51 коп. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором № З-УЖФ/ЗВО-1 управления жилищным фондом, закрепленные за Вооруженными силами Российской Федерации от 02.10.2017 г., в собственности (управлении, распоряжении) Минобороны России находятся жилые помещения в многоквартирном жилом доме (далее МКД), расположенные по адресу <...>. Согласно Единоличному решению собственника всех жилых помещений в домах со 100 % долей собственности Министерства обороны Российской Федерации от 14.11.2018 г., было принято решение о заключении между собственниками и нанимателями специализированного жилого фонда, закреплённого за Вооружёнными силами Российской Федерации, и ресурсоснабжающими организациями прямых договоров на предоставление коммунальных услуг. За период январь - март 2019 года истец предоставил ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячей воде на общую сумму 109 917,51 руб., что подтверждается платежно-расчетными документами на оплату коммунальных услуг (далее ПРД). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 109 917,51 руб. за период с января по март 2019 г. Вместе с тем, Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 196 Кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истцом заявлены требования о взыскании 109 917 руб. 51 коп. долга за период с января 2019 г. по март 2019 г. Истец же обратился с настоящим иском в суд только 26.07.2022 г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, т.е. за пределами срока исковой давности. Таким образом, Истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МУП "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН: 6829091716) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)Судьи дела:Маслов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |