Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А72-10223/2017Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело № А72-10223/2017 11.09.2017 Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2017 Полный текст решения изготовлен 11.09.2017 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск к Муниципальному унитарному предприятию «Инзатеплоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г.Инза о взыскании 3 102 304 руб. 90 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Инзатеплоком» о взыскании основного долга в сумме 3 047 450 руб. 79 коп., пени в сумме 54 854 руб. 11 коп. за период с 19.05.2017 по 17.07.2017, пени с 18.07.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам. Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 05.09.2017 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 27.07.2017). Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 01.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Инзатеплоком» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-6015/17, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель – принимать газ и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее – ГРС) № г.Инза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора) (л.д.10-14). В Приложении №1 к договору поставки газа №57-5-6015/17 от 01.11.2016 содержится перечень объектов потребления газа Покупателя. В п.8.1 договора поставки газа №57-5-6015/17 от 01.11.2016 стороны определили, что договор заключен на срок по 31.12.2017, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2017. Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Во исполнение условий договора истец в апреле 2017 года отпустил ответчику природный газ на сумму 3 047 450 руб. 79 коп., что подтверждается актом №5-6015/17-04 от 30.04.2017, подписанным сторонами без разногласий, счетом-фактурой за спорный период (л.д.16-17). В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.5.4 договора №57-5-6015/17 от 01.11.2016 расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями. Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате газа, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 3 047 450 руб. 79 коп. в судебном порядке. Доказательств оплаты полученного от истца газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил. Истец направил в адрес ответчика претензию №ОК-05/6472 от 22.05.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.18). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 047 450 руб. 79 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 54 854 руб. 11 коп. за период с 19.05.2017 по 17.07.2017, пени в соответствии с ч.4 ст.25 Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 18.07.2017 по день фактического исполнения обязательств. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»). Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; данный расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени в сумме 54 854 руб. 11 коп. за период с 19.05.2017 по 17.07.2017, а также с 18.07.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанных в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», также подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Инзатеплоком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 3 047 450 (три миллиона сорок семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 79 коп. – основной долг, 54 854 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 11 коп. – пени за период с 19.05.2017 по 17.07.2017, пени, предусмотренные частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», за период с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 38 512 (тридцать восемь тысяч пятьсот двенадцать) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (подробнее)Ответчики:МУП "Инзатеплоком" (подробнее)Последние документы по делу: |