Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А55-19702/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2021.

Полный текст решения изготовлен 28.09.2021.

28 сентября 2021 года

Дело №

А55-19702/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2021 года дело по иску

Акционерного общества "Гидроагрегат"

к Акционерному обществу "Авиакор-Авиационный завод"

О взыскании 951 106 руб. 23 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по дов. от 29.10.20

установил:

Акционерное общество "Гидроагрегат" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Авиакор-Авиационный завод" о взыскании 951 106 руб. 23 коп., в том числе 928 610 руб. 64 коп. основной долг по контракту N21920187320481432208201066/617/60/20, пени за период с 12.01.2021 по 01.07.2021 в сумме 22 495 руб. 59 коп., далее по день фактической уплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает на погашение задолженности в подтверждение чего представил платёжные поручения №2776 от 01.07.21, №3195 от 20.07.21, №3661 от 05.08.21.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Между АО «Гидроагрегат» (далее - Исполнитель) и АО «АвиакорАвиационный завод» (далее Заказчик) 29.06.2020 заключен контракт N21920187320481432208201066/617/60/20 по выполнению капитального ремонта агрегатов.

Основанием для заключения контракта явился государственный контракт 1920187320481432208201066 от 09.08.2019.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 №275ФЗ ”О государственном оборонном заказе“ Госзаказчиком данному Госконтракту присвоен идентификатор: 1920187320481432208201066.

Пунктом 1.1 настоящего контракта исполнитель обязуется выполнить капитальный ремонт, а Заказчик оплатить и принять продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно Ведомости ремонта (Приложение № 1), подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Сумма контракта, согласно п.2.2 является ориентировочной и составляет 1 802 563,20 миллион восемьсот две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек, в т.ч.НДС, 20% 300 427,20 (Триста тысяч четыреста двадцать семь) рублей 20 копеек, предназначена только для оплаты аванса и подлежит переводу в ТФЦ после проведения дефектации изделий и получения заключения 599 ВП МО РФ по ТФЦ и по достижении неменее 80% готовности выполнения ремонта.

Согласно п.4.3 контракта расчеты за поставленную в ремонт по контракту продукцию производятся путем иных средств на отдельный расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

- аванс в размере 80% от суммы контракта оплачивается по ориентировочным ценам в течение 20 банковских дней с момента подписания Контракта, при этом Исполнитель направляет Заказчику счет на аванс в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Заказчика подписанного контракта; окончательный расчет производится по согласованной сторонами фиксированной цене (за вычетом выплаченного аванса) в течение 20 банковских дней с момента получения Уведомления о готовности продукции к отгрузке, по счету Исполнителя, при этом фиксированная цена должна быть согласована сторонами в соответствии с п.2.2 Контракта по окончании ремонта агрегатов.

В соответствии с п.5.1.1 обязуется оплатить и принять подготовленную к отгрузке продукцию соответствующую требованию и на условиях, установленных настоящим контрактом.

Ответчик обязательство по оплате стоимости оказанных услуг не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 951 106 руб. 23 коп

16.02.2021 и 22.03.2021 письмами №№98С-135п, 98с-304п АО «Гидроагрегат» уведомило АО «Авиакор-Авиационный завод» о необходимости погасить задолженность по контракту №1920187320481432208201066/617/60/20 от 29.06.2020 в размере 928610 руб. 64 коп.

18.05.2021 в адрес АО «Авиакор-Авиационный завод» направлена претензия №25-8-2021пр о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени окончательный расчет АО «Авиакор-Авиационный завод» не произведен.

Согласно п.9.3 контракта №1920187320481432208201066/617/60/20 от 29.06.2020 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате аванса (окончательному расчету за отремонтированную продукцию), Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока

4.08.2020 по счету №85389 от 30.07.2020 АО «Авиакор-Авиационный завод» перечислило АО «Гидроагрегат» авансовый платеж в размере 1 442 050 руб. 56 коп.

28.09.2020 в соответствии с условиями Контракта АО «Гидроагрегат» посредством транспортной компании ООО «Деловые линии» отгрузило по транспортной накладной №3337 отремонтированные агрегаты.

Протоколом согласования цены 6/н 6/д сторонами определена фиксированная цена на каждый ремонтируемый агрегат.

На основании указанного протокола в адрес АО «Авиакор-Авиационный завод» 14.12.2020 АО «Гидроагрегат» за вычетом уплаченного аванса направлен счет на окончательный расчет в размере 928610 руб. 64 коп.

Таким образом, оплата окончательного расчета по условиям контракта должна быть произведена Заказчиком до 12.01.2021.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной сумме надлежащим образом опроверг представил платежные поручения №2776 от 01.07.2021, №3195 от 20.07.2021, №3661 от 05.08.2021

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 779,781, 309,310, 311 ГК РФ суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 928 610 руб. 64 коп не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.9.3 контракта №1920187320481432208201066/617/60/20 от 29.06.2020 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате аванса (окончательному расчету за отремонтированную продукцию), Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 01.07.2021 в размере 22 495 руб. 59 коп., размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера просроченного обязательства действующей на день фактической уплаты неустойки.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в неоплате денежных средств в установленные договором сроки.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом данная норма права не устанавливает такого основания как освобождение от уплаты взыскиваемой кредитором неустойки.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Как указано в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.97г. № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ" при наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеизложенное, поскольку у суда отсутствуют основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, иск подлежит удовлетворению частично в размере 17 336 руб. 35 коп., пени за период с 12.01.2021 по 01.07.2021г. (исходя из суммы основного долга 715 639 руб. 11 коп. с учетом платежа по платежному поручению №2776 от 01.07.21), а также пени по день фактической оплаты основного долга.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 21 903 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в сумме 22 022руб. при предъявлении иска по платежному поручению от 28.06.2021 № 4740.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Авиакор-Авиационный завод" в пользу Акционерного общества "Гидроагрегат" 17 336 руб. 35 коп. пени за период с 12.01.21 по 01.07.21, а также пени по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 21903 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева