Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А55-14907/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

15 августа 2018 года

Дело №

А55-14907/2018

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2018Текст решения в полном объеме изготовлен 15.08.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

От 30 мая 2018 года №

к Жилищно-строительному кооперативу "Жасмин-Дом"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс", обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Жасмин-Дом" о взыскании 1 105 705 руб. 96 коп. - задолженность по договору теплоснабжения № 35261к от 30.12.2015 за период январь 2018 года - февраль 2018 года.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 900 410 руб. 52 коп. - задолженность по договору теплоснабжения № 35261к от 30.12.2015 за период январь 2018 года - февраль 2018 года.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и ЖСК «Жасмин-Дом» был заключен договор № 35261к от 30.1.2015 года, в соответствии с которыми Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергоресурсы.

Цена и порядок расчётов урегулированы сторонами разделом №4 договора.

Во исполнение условий договора Истец за период январь 2018 года – февраль 2018 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в размере 900 410 руб. 52 коп.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 900 410 руб. 52 коп. - задолженность по договору теплоснабжения № 35261к от 30.12.2015 за период январь 2018 года - февраль 2018 года.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 21008 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченную госпошлину в размере 15988 руб. 37 коп. возвратить истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Жасмин-Дом" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 900410 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине 21008 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 15988 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья



/


П.В. Селиваткин