Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А75-23806/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

Дело № А75-23806/2024

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2005, ИНН: <***>, КПП: 720301001, адрес: 625014, <...>) к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2004, ИНН: <***>, КПП: 860301001, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 95, стр. 1) о взыскании задолженности по договору поставки №001 СНО/18 от 09.01.2018 за период с 18.06.2024 по 20.06.2024 в размере 8 518 080,00 руб.,

без участия в судебном заседании представителей сторон спора,

установил:

между общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование» (поставщик) и акционерным обществом «Самотлорнефтепромхим» (покупатель) подписан договор поставки от 09.01.2018 № 001 СНО/18 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (далее - товар) в порядке и на условиям, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3. договора наименование товара, комплектация, единицы измерения, цена за единицу товара определяются сторонами в протоколе согласования цены (приложение № 1 к договору).

В силу пункта 4.1. договора оплата товара поставленного поставщиком и принятого покупателем без замечаний к его качеству и/или комплектности, производится покупателем не ранее чем через 60 дней и не позднее чем через 90 дней с даты подписания сторонами акта приемки-передачи товара и поступления в адрес покупателя оригиналов документов по каждой поставке товара.

В соответствии с пунктом 5.9. договора приемка товара на соответствие условиям договора о количестве, качестве, ассортименте и комплектности производится покупателем на своем складе в течение 30 дней с момента доставки товара.

В целях подтверждения факта исполнения договорных обязательств по поставке товара в период с 18.06.2024 по 20.06.2024 истец представил в материалы дела копии товарных накладных от 18.06.2024 №№ 538, 539, 540, 544, от 20.06.2024 №№ 560, 561 на общую сумму 8 518 080,00 руб.

Ответчик в установленные договором сроки оплату товара не произвел.

Претензией от 30.09.2024 № 276/24 истец просил ответчика произвести оплату образовавшейся задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный срок истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 09.01.2018 № 001 СНО/18.

Определением суда от 29.11.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 13.01.2025.           Определением суда от 13.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 03 февраля 2025 года.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебное разбирательство проведено в их отсутствие (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, приложенные к нему доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К правоотношениям сторон суд применяет нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка товаров), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условия заключенного договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки обществом предприятию в рамках договора подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией - товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами спорных правоотношений без предъявления претензий, замечаний по качеству, количеству товара, содержат печати организаций.

Следовательно, передаточные документы подтверждают факт принятия товара по ним и свидетельствуют о наличии встречного обязательства по их оплате.

Вместе с тем в нарушение положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик принятый товар не оплатил в полном объёме, доказательств оплаты задолженности за поставленный товар на общую сумму 8 518 080,00 руб. на момент рассмотрения дела не представил.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки, при этом доказательства исполнения обязательств по оплате товара не представлены, исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 8 518 080,00 руб. является законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом, подлежат возмещению за счёт его процессуального оппонента в полном объёме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181АПК РФ, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование» задолженность по договору поставки №001СНО/18 от 09.01.2018 за период с 18.06.2024 по 20.06.2024 в размере 8 518 080,00 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 280 542,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                  Е.Д. Бачурин