Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А56-101251/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101251/2022
15 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 28 декабря 2022 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области "Ленинградский Государственный университет имени А.С.Пушкина 15 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области»

(адрес: 188800, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области "Ленинградский Государственный университет имени А.С.Пушкина"

(адрес: 196605, Санкт-Петербург, Пушкин город, Петербургское шоссе, дом 10, ОГРН: <***>);

о взыскании 542.270 руб. 87 коп.,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области «Ленинградский Государственный университет имени А.С.Пушкина», о взыскании 533.509 руб. 76 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по июнь 2022 года, 8.761 руб. 11 коп. неустойки, пени на сумму задолженности в размере 533.509 руб. 76 коп., по дату фактической оплаты задолженности, и 13.845 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» и Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» (ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина») заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.11.2021 № Бкс-БЖ-З/22-ВК (далее - Договор).

Подпунктом е) п. 14 Договора, на Абонента возложена обязанность вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В подпункте «в» пункта 12 договора Организация ВКХ приняла на себя обязательство осуществлять производственный контроль состава и свойств сточных вод. Согласно подпунктам «г», «д» пункта 13 договора, организация ВКХ имеет право иметь беспрепятственный доступ к месту отбора проб сточных вод, взимать плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 30 Закона №416-ФЗ установлено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, производится организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпунктах "в" и "г" пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно подпункту «б» пункта 113 Правил №644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Согласно п. 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, преду смотренных пунктами 120,123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (п. 119 Правил № 644).

В случае сброса абонентом сточных вод с превышением показателей максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, установленной п. 123 Правил №644.

21.04.2022 года Истец уведомил Ответчика о том, что 21.04.2022 в 10 ч. 40 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на объекте: ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина», расположенном по адресу: <...> (далее- Объект). Уведомление передано Ответчику по электронной почте.

В процессе отбора проб 21.04.2022 года ГУП «Леноблводоканал» составлен акт отбора проб сточных вод от 21.04.2022 года № 1805-120422, которым определено время начала и конца отбора проб: 11 час. 15 мин.-11 час. 30 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

По результатам анализа отобранных проб сточных вод Ответчика, в сточных водах установлены и зафиксированы превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций по взвешенным веществам, XПК.

В силу п. 123 Правил расчетным периодом по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в данном случае, является три календарных месяца. Это обусловлено тем, что согласно расшифровке индекса Q формулы (приведенной в п.123 Правил №644) период, в течение которого абонентом осуществлялось водоотведение, необходимый для расчета платы исчисляется за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей концентраций до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев.

Проба в канализационном колодце ответчика была отобрана 21.04.2022, таким образом, объем сточных вод, необходимый для расчета платы за негативное воздействие, определен за апрель, май, июнь 2022

Уведомлением от 28.04.2022 № исх-15185/2022 Истец уведомил Ответчика о результатах проведенного года отбора проб сточных вод Ответчика, приложив к уведомлению выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

Исследования проводились Аккредитованным центром лабораторного качества воды, аттестат аккредитации лаборатории № POCC.RU.0001.10AC12 (в 2019 году) Химико-бактериологической лабораторией, аттестат аккредитации лаборатории № RA.RU.21AB95 (в 2021).

Согласно установленным показателям, учитывая нормы действующего законодательства, Истцом выполнены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выставлены и направлены счета:

№ ПККП-001973 от 17.06.2022 на сумму 198 358,45 руб. (за апрель2022),

№ ПККП-001975 от 17.06.2022 на сумму 162 753,03 руб. (за май 2022),

№ ПККП-002401 от 17.06.2022 на сумму 172 398,28 руб. (за июнь 2022)

ИТОГО: на общую сумму 533 509 руб. 76 коп.


Истец направил Ответчику претензию от 05.08.2022 №28497/2022 с требованием оплатить задолженность по оплате негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

На основании ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения истец произвел начисление ответчику пени.

Условиями Договора не установлен срок оплаты по счетам на оплату негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, поэтому срок оплаты определен на основании п. 119 Правил № 644 (7 рабочих дней с даты выставления счета.

В соответствии с указанным пунктом, размер неустойки по состоянию на 03.10.2022 за просрочку оплаты составили 8 761,11 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области «Ленинградский Государственный университет имени А.С.Пушкина» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» 533.509 руб. 76 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по июнь 2022 года, 8.761 руб. 11 коп. неустойки, пени на сумму задолженности в размере 533.509 руб. 76 коп., по дату фактической оплаты задолженности, и 13.845 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» справку на возврат госпошлины в сумме 87 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяОрлова Е.А.