Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А45-16666/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-16666/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью представительство "Машзавод № 1", г. Бердск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью представительство "Машзавод № 1" и находящееся в залоге у налогового органа имущество: Кран-балка, Навес входной, третье лицо: отделение судебных приставов по г.Бердску,

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 5 от 01.03.2023, удостоверение, диплом;

ответчика: не явился, уведомлен;

третьего лица: не явился, уведомлен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью представительство "Машзавод № 1" (далее – ответчик, ООО Представительство "Машзавод № 1") об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу и находящееся в залоге у налогового органа имущество: Кран-балка, Навес входной.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено отделение судебных приставов по г.Бердску.

Исковые требования мотивированы неисполнением Обществом обязательства по оплате задолженности по постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 24.11.2021 № 7 в сумме 207 788,72 руб., в том числе по налогу (взносу) 191 111,91 руб., по пене 16 676,81 рублей.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, отзыв, возражения на заявление не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью представительство "Машзавод № 1" состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 24 по Новосибирской области.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки установленные законом в адрес ООО представительство "Машзавод № 1" на основании ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени № 5703 от 05.02.2021, № 15971 от 07.05.2021, № 16418 от 17.05.2021, № 85575 от 16.10.2020, № 9289 от 12.02.2021, № 14112 от 12.04.2021, № 18176 от 11.06.2021, № 51205 от 09.07.2021, № 52157 от 20.07.2021, № 86097 от 29.10.2020, № 86456 от 30.10.2020, № 93526 от 06.11.2020, № 85667 от 23.10.2020.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом в отношении Общества вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 8966 от 14.12.2020, № 4759 от 25.08.2021, № 3171 от 19.05.2021, № 2229 от 26.03.2021, № 3716 от 25.06.2021, № 3576 от 14.06.2021, № 2092 от 19.03.2021, № 4384 от 11.08.2021, № 4175 от 16.07.2021 принятым на общую сумму 1 948 418,25 рублей.

На основании ст. ст. 31 и 77 НК РФ МИФНС №17 по НСО, 29.04.2022 вынесено постановление № 17 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) санкционированное заместителем прокурора г. Новосибирска советником юстиции ФИО3.

Согласно вышеуказанному Постановлению от 24.11.2021 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области наложен арест на имущество ООО представительство "Машзавод № 1" на сумму не более 771 772,34 рублей, а именно:

- Кран - балка, актуальная стоимость 682 800,00 руб.

- Навес входной, актуальная стоимость 66 041,67 руб.

Данным постановлением ООО представительство "Машзавод № 1" разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

25.11.2021 Инспекцией проведен арест указанного имущества, что подтверждается соответствующим протоколом.

ООО представительство «Машзавод № 1» представило в Межрайонную ИФНС России № 3 по Новосибирской области:

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года с заявленной суммой налога 19 382 руб.;

- налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2020 года с заявленной суммой налога 170 409 руб.;

- расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2020 года с заявленной суммой взноса 437 648,07 руб.;

- расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года с заявленной суммой взноса 96 272,39 руб.;

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года с заявленной суммой налога 714 887 руб.;

- расчет по страховым взносам за 6 месяца 2021 года с заявленной суммой взноса 20527,84 руб.;

Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области произведен расчет транспортного налога за 2020 год в сумме 92 236 руб., земельного налога за 2020 год в сумме 4 833 руб.

По состоянию на 22.08.2023 за ООО представительство «Машзавод № 1» числится задолженность по постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 24.11.2021 № 7 в сумме 207 788,72 руб., в том числе по налогу (взносу) 191 111,91 руб., по пене 16 676,81 рублей.

Для взыскания вышеуказанной задолженности применены принудительные меры взыскания, предусмотренные ст. 69, 46, 47 НК РФ.

Поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.1. п. 3 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Доказательств оспаривания требования об уплате задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью представительство "Машзавод № 1" и находящееся в залоге у налогового органа имущество: Кран-балка, Навес входной.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.А. Нахимович