Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А55-342/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 10 июля 2020 года Дело № А55-342/2020 Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бунеева Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 03 июля 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Привлечение клиентов" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 122 617 руб. при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью "Привлечение клиентов" (истец) просит взыскать с предпринимателя ФИО2 (ответчик) 122 617 руб., в том числе 54 832 руб. 24 коп. основной долг по договору займа № 27615-41368-35696-38 от 16.07.2018, проценты 6 233 руб. 89 коп. и пени 61 550 руб. 87 коп. Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор займа от 16.07.2018 № 27615-41368-35696-38, согласно которому займодавец (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства (заем), а ответчик обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего договора, в том числе: сумма займа - 100 000 руб.; срок займа - двенадцать месяцев, считая с даты фактического предоставления займа; процентная ставка по займу - тридцать восемь процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа до возврата займа (включительно). В соответствии с договором заемщик обязан своевременно и в полном объеме возвратить заем и уплатить проценты в размере, порядке и в сроки установленные графиком платежей, разместить информацию о совершенных платежах в личном кабинете на сайте www.townmoney.ru не позднее дня совершения платежа (п.3.4.1 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в п.3.1.5 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Эта неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом (п.5.1 договора). Истец указал, что ответчиком допущена просрочка ежемесячных платежей по договору. По состоянию на 20.11.2019 размер просроченной задолженности составил 130 655 руб. 46 коп., в том числе основной долг 54 732 руб. 04 коп., проценты 6 465 руб. 34 коп. и пени 69 458 руб. 08 коп., начисленные на 11.11.2019 (включительно). На основании вышеизложенного, истец направил ответчику уведомление от 11.11.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору займа и причитающихся процентов и пени. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей либо таких же ценных бумаг. Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств исполнения обязанности по погашению основного долга и уплате процентов за пользование займом ответчик не представил. Факт несвоевременного и неполного исполнения ответчиком обязательств заемщика по договору доказан материалами дела. Документы, подтверждающие погашение долга по договору, а также уплаты процентов, ответчик не представил. Расчет неустойки суд признал правильным, контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Привлечение клиентов" 122 617 руб., в том числе долг 54 832 руб. 24 коп., проценты 6 233 руб. 89 коп. и пени 61 550 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 679 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Привлечение клиентов" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 241 руб. (платежное поручение от 06.03.2020 № 697). Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Д.М. Бунеев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Привлечение клиентов" (подробнее)Ответчики:ИП Боровицкий Сергей Сергеевич (подробнее)ИП Боровицкий С.С. (подробнее) Последние документы по делу: |