Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А51-11803/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11803/2022
г. Владивосток
28 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелеховой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.08.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.04.2005)

о взыскании 28 307 руб. 97 коп.,

стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») о взыскании по договору теплоснабжения №ТЭ3000-00736 от 01.03.2019 неустойки в размере 28 307 руб. 97 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил, что АО «Предприятие тепловых сетей» (теплоснабжающая организация) направило ООО «Партнер» (потребитель) оферту договора теплоснабжения № ТЭ3000-00736 (снабжение тепловой энергий в горячей воде и теплоносителем) от 01.03.2019 (далее – договор), сроком действия с 01.03.2019 на год с условием продления (пункты 7.1. 7.2. договора).

01.02.2021 АО «ПТС» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.02.2021 за №2215000135667.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2021 по делу А51-19529/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскано 120 251 руб. 20 коп. основного долга и 4 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Как следует из указанного решения суда, ООО «Партнер» в период с октября 2019 года по май 2020 года без заключения договора пользовалось услугами по теплоснабжению; сумма задолженности по оплате потребленной энергии на сумму составила 120 251 руб. 20 коп.

Истец, на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), обратился в суд за взысканием суммы неустойки в размере 28 307 руб.97 коп., начисленной в период с 11.11.2019 по 03.12.2021 на сумму долга, взысканную решением суда.

В направленной ответчику претензии, истец сослался на нарушение ответчиком срока оплаты за поставленную энергию, установленного договором; доказательства рассмотрения претензии ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, в силу следующего.

Исходя из положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения сторонами спора заключен не был, суд рассматривает указанные отношения сторон как договорные, руководствуясь правовой позицией, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств направления (вручения) потребителю счетов-фактур спорного периода истцом в дело не представлено. Оснований для применения положений пунктов 4.1, 4.3. договора теплоснабжения № ТЭ3000-00736 (снабжение тепловой энергий в горячей воде и теплоносителем) от 01.03.2019 не имеется, в связи с не заключением сторонами данной сделки.

Спорная задолженность установлена решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2021 по делу А51-19529/2020, вступившим в законную силу 22.07.2021.

В претензии от 18.06.2020, представленной истцом по делу А51-19529/2022, указан иной период задолженности (март 2019 - апрель 2019, октябрь 2019-май 2020) и иная сумма 323 744 руб. 51 коп., помесячная сумма требований за указанный период отсутствует; претензия истца по рассматриваемому спору датирована 17.05.2022.

В связи с изложенным, суд считает, что, на сумму долга, на основании, указанной истцом, нормы материального права, подлежит начислению неустойка за период с 22.07.2021 по 03.12.2021 размере 9 365 руб. 72 коп. (120 251 руб. 20 коп. х 135 дней х 1/300х 7,5%); в удовлетворении требований на сумму 18 942 руб. 25 коп., суд отказывает, в связи с необоснованностью указанных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) неустойку в размере 9 365 рублей 72 копейки, государственную пошлину на сумму 662 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.