Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А03-18512/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03– 18512/2023


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года


Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярское», г. Ачинск, к акционерному обществу «Промэнерго», г. Барнаул,

о взыскании 2 850 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 27.04.2022, 464 745 руб. 21 коп. процентов за пользование займом за период с 29.04.2022 по 30.09.2023, исчисленных по ставке 10 % годовых процентов за пользование займом за период с 01.10.2023 по день фактического возврата суммы займа,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.12.2023, диплом № 344 от 02.07.2019, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Промэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 2 850 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 27.04.2022, 464 745 руб. 21 коп. процентов за пользование займом за период с 29.04.2022 по 30.09.2023, исчисленных по ставке 10 % годовых процентов за пользование займом за период с 01.10.2023 по день фактического возврата суммы займа.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца на иске настаивал, привел пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.


Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа от 27.04.2022 (далее – договор), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 2 850 000 руб., а ответчик в срок до 27 апреля 2023 года - возвратить займодавцу сумму займа.

В соответствии с п. 5 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 18 % годовых.

Во исполнение договора займа по платежному поручению №19 от 28.04.2022 с назначением платежа «выдача займа по договору займа от 27.04.2022» истец перечислил ответчику 2 850 000 руб.

Ответчик возврат заемных денежных средств не произвел, с учетом чего, задолженность ответчика составила 2 850 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств истец направил ответчику претензию от 05.10.2023 с требованием о погашении долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, между сторонами сложились заемные отношения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.


Во исполнение договора займа ответчику были переданы денежные средства в сумме 2 850 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик обязательства по возврату займа в установленный срок надлежащим образом не исполнил, долг составляет 2 850 000 руб. и подтверждается материалами дела.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 464 745 руб. 21 коп. за период с 29.04.2022 по 30.09.2023.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом расчет проверен и признан верным.

Судом был произведен расчет процентов по состоянию на день вынесения решения суда.

Размер процентов за пользование займом, исчисленных судом, составил 559 224 руб. 43 коп. за период с 29.04.2022 по 29.01.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исчисленные по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку денежное обязательство в указанной части до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов, исчисленных по ставке 10 % годовых процентов за пользование займом за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Промэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярское», г. Ачинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2 850 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 27.04.2022, 559 224 руб. 43 коп. процентов за пользование займом за период с 29.04.2022 по 29.01.2024, исчисленных по ставке 10 % годовых процентов за пользование займом за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы займа, 39 574 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Промэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 472 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.




Судья С.В. Янушкевич