Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-141434/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-141434/17-16-828

27.02.2018 г.

резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017 г.

решение изготовлено в полном объеме 27.02.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Лифинцевым В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КАРЕКС П» (ОГРН: <***>, адрес: 603006, <...>)

к ООО «ТехноШок» (УНП: 191700317, адрес: 220033, <...>)

о взыскании задолженности в размере 4 308 080 руб. 68 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 17/07/17 от 17.07.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАРЕКС П» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТехноШок» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 635 935 руб. 12 коп. и неустойки в размере 671 145 руб. 56 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не произвёл оплату за товар, поставленный по договорам поставки № 04-05/1 от 04.05.2017 г., № 21-07/16 от 21.06.2016 г. и № 12-09/16 от 12.09.2016 г.

Согласно п. 6.2 данных договоров, все споры между сторонами разрешаются в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 4 ст. 36, п. 3 ч. 1 ст. 247 АПК РФ, абз. 2 п. 2.1 указанных договоров дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) были заключены договоры поставки № 04-05/1 от 04.05.2017 г., № 21-07/16 от 21.06.2016 г. и № 12-09/16 от 12.09.2016 г.

В соответствии с условиями договоров истцом поставлены, а ответчиком приняты товары по товарным накладным № 2209 от 31.08.2016, № 2376 от 09.09.2016, № 2431 от 16.09.2016, №№ 2542, 2543 от 06.10.2016, №№ 2779, 2780 от 21.10.2016, № 3334 от 15.12.2016, № 151 от 27.01.2017, № 420 от 16.02.2017, №№ 493,494 от 28.02.2017, № 652 от 07.03.2017, №№ 795, 796 от 22.03.2017, № 951 от 06.04.2017, №№ 1362, 1363, 1369 от 04.05.2017.

Согласно п. 4.4 договоров ответчик был обязан оплатить истцу товары в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку поставленный товар не оплачен, задолженность ответчика составляет 3 635 935 руб. 12 коп.

Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении долга, однако ответа на нее не последовало.

В соответствии с п. 5.4. договоров поставки поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 671 145 руб. 56 коп. по состоянию на 17.07.2017 г.

Ответчиком обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки, не оспорены, что означает признание данных обстоятельств ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноШок» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРЕКС П» сумму основного долга в размере 3 635 935 (три миллиона шестьсот тридцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 12 копеек, неустойку в размере 671 145 (шестьсот семьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноШок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 540 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин