Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А71-12555/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12555/2023
20 сентября 2023 года
г. Ижевск


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ижагроцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Темп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 503 425 руб. долга, 607 622 руб. 53 коп. неустойки, 598 439 руб. 42 коп. процентов с дальнейшим начислением

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

от ответчика: не явился (уведомление).

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании о взыскании 6 503 425 руб. долга, 607 622 руб. 53 коп. неустойки, 598 439 руб. 42 коп. процентов с дальнейшим начислением.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам займа № 19-ЗИАЦ/СТ-5 от 13.07.2022, № 20-ЗИАЦ/СТ-5 от 18.07.2022, № 22-ЗИАЦ/СТ-1 от 26.07.2022, № 23-ЗИАЦ/СТ-5 от 26.07.2022, № 24-ЗИАЦ/СТ-5 от 27.07.2022, № 25-ЗИАЦ/СТ-5 от 27.07.2022, № 27-ЗИАЦ/СТ-5 от 03.08.2022 (далее – договоры займа).

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 10 августа 2023 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 20 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Истец и ответчик возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявили.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договоров займа истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 6 503 425 руб. на срок и с уплатой процентов за пользование займами на условиях, установленных договорами займа.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврата сумм займов не исполнял образовалась просроченная задолженность в размере 6 503 425 руб. долга, 607 622 руб. 53 коп. процентов, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309-310, 330, 809-810, 819 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил, в том числе, из того, что ответчик против иска не возражал, контррасчет не представил, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представил.

На основании ст.110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Темп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ижагроцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 503 425 руб. долга, 607 622 руб. 53 коп. процентов с последующим начислением процентов на сумму долга 6 503 425 руб., начиная с 01.11.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,17% за каждый день, 598 439 руб. 42 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 6 503 425 руб., начиная с 01.11.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,2% за каждый день просрочки оплаты, 61 547 руб. 43 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.М. Ходырев