Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-79411/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-79411/17-180-725
20 октября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (117420, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 21.10.2002)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛКОМ" (140104, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 29.04.2015)

о взыскании 206 144 руб. 81 коп. штрафных санкций

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 дов. №147 от 01 марта 2017г.

от ответчика – ФИО3 дов. №011/17 от 21 сентября 2017г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 206 144 руб. 81 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнение п. 20.1.2. контракта № 43-2014-130 от 29.07.2014г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал.

Ответчик исковые требования спаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «Связьтранснефть» (Заказчик) и ООО «ВИЛКОМ» (Подрядчик) заключен Контракт от 29.07.2014 № 43-2014-130 на выполнение работ и услуг по отводу земельных участков для выполнения строительно-монтажных работ на объекте АО «Связьтранснефть»: «ВОЛП на участке УС Самара РНУ - УС Комсомолец. Строительство» (далее - Контракт).

Истец ссылается на то, что в ходе исполнения Контракта Подрядчик нарушил пункт 7.5 (не разработал и не согласовал с Заказчиком помесячные графики выполнения работ) и пункт 7.6.1 Контракта (не представил представителю Заказчика отчеты о ходе выполнения работ).

За данное нарушение п. 20.1.2 Контракта предусмотрена ответственность Подрядчика уплатить Заказчику неустойку в размере 0,05 % (Ноль целых пять сотых процента) от Контрактной цены за каждый день просрочки, но не более 2,5% от Контрактной цены.

Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 206 144,81 руб.

Доводы ответчика о произведенном взаимозачете на основании взаимных претензий сторон от 10.03.2016 № 155, от 26.05.2016 № 67, от 22.06.2016 № 344 на сумму 412 289,62 руб. не подтверждаются материалами дела.

В адрес Подрядчика была направлена претензия от 26.12.2016 № СТН-12-09/202 с требованием оплатить штрафные санкции в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней, следующих за датой получения претензии, которая осталась без удовлетворения.

Кроме того, представленный Ответчиком Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 30.03.2017 не подтверждает факта взаимозачета, так как в нем отсутствуют подписи Сторон.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309-310, 329, 330, 702 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛКОМ" (140104, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 29.04.2015) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (117420, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 21.10.2002)206 144 руб. 81 коп. неустойки, а также 7 123 расходов по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 122 руб., перечисленную по платежному поручению № 031342 от 12.04.2017г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.А.Ламонова