Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А55-12175/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ Дело № А55-12175/2017 17 июля 2017 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Экология" к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология чистоты" о взыскании 11 087 руб. 06 коп. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Технология чистоты" в пользу Открытого акционерного общества "Экология" 11 087 руб. 06 коп., в том числе 11 022 руб. 56 коп. долг по договору от 15.06.2015 № НБ-804, и почтовые расходы 64 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ОАО "Экология" (подробнее)Ответчики:ООО "Технология чистоты" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |