Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А73-17222/2022

140/2023-172054(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-17222/2022
г. Хабаровск
04 сентября 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Буреинский каменный карьер» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 682030, <...>),

в отсутствии участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2022 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Буреинский каменный карьер» (далее – должник, ООО «БКК»).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»; рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве назначено в судебное заседание.

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от выбранной первым собранием СРО.

Участвующие в деле лица, явку представителей в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, общий объём требований включенных в реестр требований кредиторов составил 942 481 898 руб. 79 коп., по результатам проведения первого собрания кредиторов приняты решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; выбрана СРО из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий – Союз арбитражный управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности возобновления хозяйственной деятельности, так как деятельность прекращена, недостаточности имущества для покрытия имеющихся обязательств должника, о целесообразности открытия конкурсного производства.

Установлены обстоятельства наличия имущества, достаточного для покрытия расходов на процедуру, а также о наличии фактов отчуждения транспортных средств в пользу ФИО3 (ИНН <***>) и ООО «Центрстроймонтаж «Мастер» (ИНН <***>), что также подтверждается представленными ответами органов МВД России при осуществлении мероприятий временным управляющим по розыску имущества должника.

Учитывая, что ФИО3 является руководителем и учредителем должника (доля в размере 50%), а также статус ФИО4 (ИНН <***>) как руководителя и учредителя ООО «Центрстроймонтаж «Мастер» (ИНН <***>), применительно к положениям статьи 19 и главы III.1 Закона о банкротстве; выводы временного управляющего о наличии признаков недействительности сделок, подлежащих судебной проверке, а также вероятность пополнения конкурсной массы – признаются обоснованными, для оценки возможности финансирования процедуры.

Наличие оспоримых сделок и наличие возможности для оспаривания действий контролирующих должника лиц, наличие имущества, свидетельствует об отсутствии оснований для прекращения процедуры в порядке статьи 57 Закона о банкротстве за отсутствием финансирования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку к судебному заседанию представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, из числа членов выбранной первым собранием кредиторов СРО - Союз арбитражный управляющих

«Национальный центр реструктуризации и банкротства», суд считает кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и утверждает конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчёт о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С учётом признания заявления о банкротстве обоснованным, в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника государственная пошлина за подачу заявления, от уплаты которой был освобождён заявитель.

Руководствуясь статьями 45, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 177, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Буреинский каменный карьер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21314, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток, а/я 35), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (123056, <...>/9).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 26 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать руководителя общество с ограниченной ответственностью «Дальгазмагистральстрой» в течение трёх дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буреинский каменный карьер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.В. Рюмин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.09.2022 23:15:00

Кому выдана Рюмин Руслан Викторович